А что мешает им сдать на поверку навигатор ? Выдадут бумагу где будет погрешность указана в метрах, а нарушение допустим на несколько километров. Вот тут уже нам придётся доказывать, что погодные условия были настолько плохи, что навигатор врал как сивый мерин. И что дальше ? Можно ходотайствовать на экспертизе этого прибора, заранее ее оплатив, и даже если суд согласится на экспертизу , то результаты ее вряд-ли будут в нашу пользу.

Ты не понял.
Тебе могут измерить скорость сертифицированным феном или попросить дунуть в сертифицированный унитаз - всё это незаконно.
Викторыч прав.
Средства измерения должны быть поверены и опечатаны.

Дак это не самая страшная беда, нахождение далеко от берега. Страшно что ипать будут по другим статьям))

А результаты поверок отражены в журналах, а на приборе и в его сопроводительных документах должно это всё быть отражено, причём номер прибора тоже должен совпадать.

Одно точно

Вот так выглядит сертификат на средство измерения:



Ранее в сети Интернет появилась информация о получении от 32 ГНИИИ Минобороны России метрологического сертификата, подтверждающего соответствие всей линейки ГЛОНАСС/GPS модулей, производимых тайваньской компанией SkyTraq требованиям, предъявляемым к средствам измерения в системе ГЛОНАСС.

32 ГНИИ в своем ответе разъясняет, что приемники SkyTraq прошли сертификацию в системе добровольной сертификации средств измерений ФГУП «ВНИИМС» Росстандарта на соответствие технических характеристик приемников требованиям руководства пользователя фирмы-изготовителя. Это означает, что протестированные приемники соответствуют характеристикам, указанным в даташитах производителя. При этом «Положением о системе добровольной сертификации средств измерений», утвержденным приказом ФГУП «ВНИИМС» от 10.09.2001 г. № 117, установлено, что добровольная сертификация средств измерений не может заменить утверждение типа таких средств измерений. Результаты сертификации приемников в системе добровольной сертификации средств измерений ФГУП «ВНИИМС» Росстандарта отражают возможность их легитимного применения вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Если уплыл за 3 км и наловил много , и взяли за жопу

Я общался недавно с инспектором РО на Шекснинском ВХ, он сказал что весы выдали откалиброванные и сертифицированые, а рулетки с завода идут как прибор для измерения, не требующий сертификации

Про рулетки гон. Подлежат поверке, если используются как СИ.

Я все прекрасно понял, и до сих пор в архиве дома имеется удостоверение на право поверки .... и выданное комиссией из 15 полковников.
Но реально до сих пор не видел ни одного навигатора с клеймом лаборатории в котором указан срок следующей поверки. , уверен у всех гос органов типа рыбнадзора навигаторы GPS/GLONAS не поверенные. А методика поверки очень простая - по контрольным точкам на земле.

Далее с судом кое кого понесло слишком далеко. Суд в большинстве случаев примет решение в пользу .....сами знаете кого.

Это точно , суд всегда будет на стороне органов государственного надзора..Так что не обольщайтесь!!

отжеж крепко они решили бабла подсрубить.

Не всегда

Дык надо майские указы то выполнять. Блага народу за счёт народа.

Не надо пессимизма. Я не просто так буковски набираю. Выигрывал суд у СПб ГАИ и даже у местного комитета по защите прав потребителей. Избежал штрафа за парковку на газоне. Надо готовиться к судам, а не сдаваться заранее. Любое процессуальное нарушение трактуется в пользу обвиняемого. Надо только это нарушение найти и на этом строить свою защиту. Очень сомневаюсь, что у наших инспекторов рыбоохраны, ГИМСа и пр. хорошая правовая, а тем более процессуальная подготовка.

Дмитрий ! Вот это правильный подход!Если что,я к тебе за советом обращусь!

Дмитрий Вы наверно хороший человек, но корректно было бы сказать что выиграть суд удается не всегда. даже когда закон на вашей стороне, лично сам судился тоже немало.

Это не повод сдаваться на милость победителю, особенно, когда он сам подставляется.
Да, правовая система несовершенна и часто обращена против нас. Давайте барахтаться хотя бы.

Согласен
И добавлю, правовая система несовершенна - это очень мягко сказано.

Дык она и не может быть совершенной в том понимании, которое в это слово вкладывает каждый из нас. Ибо система одна, а нас миллионы. Каждому не угодить.
Она еще и не справедлива с точки зрения обывателя.

В чем согласен, так в том что не надо сдаваться если чувствуешь свою правоту основанную на законе, на законе, повторюсь, а не на "хотелке" своей.