fishing35.ru
http://fishing35.ru/

джиговое удилище
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=24&t=2565		 Страница 38 из 39
Автор:  Screw [ 15 фев 2018, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Викторыч писал(а):
У меня особое отношение к Black Hole. В целом положительное, но с одной оговоркой. По моему наблюдению, в каждой серии удилищ есть реально отличная палка. Но, к сожалению, именно одна.

Считаю, что этот тезис неприменим к сериям бассмания и шок. Но в целом соглашусь, потому как если посмотреть по производителям, такая тенденция иммет место быть даже у серий с заоблачными ценами.
Автор:  жерлица [ 15 фев 2018, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Интересно получилось ,конкурентом доджеру был именно саботаж инфы мало по нему . На одном видео которое есть в сети мне показалось что он.дубовый ) доджер есть 732 до 28 , палка мне оч . нравиться как раз тем что она не кол а регулярн .откровенные колы тоже не люблю .
Автор:  Джигит [ 15 фев 2018, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Screw писал(а):
Викторыч писал(а):
У меня особое отношение к Black Hole. В целом положительное, но с одной оговоркой. По моему наблюдению, в каждой серии удилищ есть реально отличная палка. Но, к сожалению, именно одна.

Считаю, что этот тезис неприменим к сериям бассмания и шок. Но в целом соглашусь, потому как если посмотреть по производителям, такая тенденция иммет место быть даже у серий с заоблачными ценами.

Не применим ко многим сериям от БХ особенно в верхней линейке. Жаль,что рукоятки на новых сериях(тенденция многих фирм) из эвы.Мой фетиш-пробка и только она на всех типажах удилок.А что касается джига-лососевики всё моё.И не переучиться и не переубедить меня. 8-)
Автор:  Poof [ 16 фев 2018, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Прошлое лето отловил Фавторитом Neo Breeze 762ML с тестом 4-24г. Основной объект ловли - рыбинские окуни, иногда проскакивали околокилошные судачки и щучки до трешки. Палка отработала хорошо, с комплекте с 17ой ультегрой баланс хороший, в целом легкая. Чуйка неплохая. Кидал веса до 16г, по ощущениям 24г кидать очково. Сравнивать особо не с чем, до этого был шот ган, но другой весовой категории. единственный минус - после покупки подгонял стык. Планирую использовать ее и дальше. Есть потребность в более мощной палке, но, думаю, это будет уже кастинговая снасть. Кидать 20г и более мясорубкой как-то не логично.
Автор:  Screw [ 16 фев 2018, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Poof писал(а):
Кидать 20г и более мясорубкой как-то не логично.

Очень интересно! А можно объяснить на чем строится такая логика?
Автор:  Викторыч [ 16 фев 2018, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Надо у карпятников и фидеристов поинтересоваться как они с мясорубками справляются.
Автор:  Иван,Чрпвцк [ 16 фев 2018, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Screw писал(а):
Poof писал(а):
Кидать 20г и более мясорубкой как-то не логично.

Очень интересно! А можно объяснить на чем строится такая логика?

Тоже интересно. :?
Автор:  Игорь61 [ 16 фев 2018, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
:?
Иван,Чрпвцк писал(а):
Screw писал(а):
Poof писал(а):
Кидать 20г и более мясорубкой как-то не логично.

Очень интересно! А можно объяснить на чем строится такая логика?

Тоже интересно. :?

:? :? :?
Автор:  Pavel66 [ 16 фев 2018, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Невская рулит. :)
Автор:  Poof [ 16 фев 2018, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Для меня это тот порог весов после которого проявляются все плюсы кастинговой снасти. Гораздо меньший вес и габариты, сбалансированность снасти в руке, высокая чувствительность за счет возможности пальцами контролировать шнур. И при таких весах уже не страдает дальность заброса. За карпятников и фидеристов могу сказать, что они делают забросы в десятки раз реже спиннингистов, не занимаются анимацией приманки, ну и, следовательно, вес комплекта для них имеет меньшее значение.
Автор:  Screw [ 16 фев 2018, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Poof писал(а):
Для меня это тот порог весов после которого проявляются все плюсы кастинговой снасти. Гораздо меньший вес и габариты, сбалансированность снасти в руке, высокая чувствительность за счет возможности пальцами контролировать шнур. И при таких весах уже не страдает дальность заброса. За карпятников и фидеристов могу сказать, что они делают забросы в десятки раз реже спиннингистов, не занимаются анимацией приманки, ну и, следовательно, вес комплекта для них имеет меньшее значение.

Скажите, Евгений, у Вас есть обширный опыт применения мультипликаторов или это все подчерпнуто в сети?
Цитата:
Гораздо меньший вес и габариты

пожалуй соглашусь, но габариты так ли важны?
Цитата:
сбалансированность снасти в руке

Тоесть спиннинговую не сбалансировать никак?
Цитата:
высокая чувствительность за счет возможности пальцами контролировать шнур

Особенно весной и осенью когда водица по температуре как ключевая :) Ну а летом на рыбинке особо приятно так будет ловить, когда шнур тащит с собой зеленое плавающее говнецо, которое засирает постоянно лодку и кольца спиннинга.
Цитата:
И при таких весах уже не страдает дальность заброса

Возможно, но когда ветерок поднимется, мне интересно было бы посмотреть.
Автор:  Иван,Чрпвцк [ 16 фев 2018, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Poof писал(а):
Гораздо меньший вес и габариты, сбалансированность снасти в руке, высокая чувствительность за счет возможности пальцами контролировать шнур. И при таких весах уже не страдает дальность заброса.

Вроде бы сейчас снасти даже бюджетного уровня вполне чувствительны и балансируемы, правда к катушке это не особо относится. Смысл пальцами контролировать 20-50гр. на том конце плетни? Там и так все чувственно. Но для расширения кругозора можно конечно попробовать. Обычно в секте мультоманов остаются самые стойкие, остальные возвращаются обратно к мясорубке. Потому как практичнее и удобнее.
Автор:  Screw [ 16 фев 2018, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
При выборе кастинговой снасти нужно руководствоваться следующим принципом: Чем он дешевле, тем с более легким сердцем ты возвращаешься к мясорубке. :D
Автор:  Alex731 [ 16 фев 2018, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
По мне так нормальный, а именно не совсем бюджетный 4000 по Шимано легко работает с грузами до 40 грамм. Преимущество в мульте, лично для себя, я не вижу. Приличное удилище одинаково хорошо передает все ньюансы джиговой проводки без необходимости пальцами контролировать проводку через шнур и легко позволяет отделить поклевку на вылете от стука грузила по камням. Добавлю, что являюсь уверенным пользователем мульта...
Автор:  Викторыч [ 16 фев 2018, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Я обычно выдерживал только до второй бороды. Первую, скрипя зубами, распутывал, а после второй со словами: "С....!........,........,.........!......................ть!!!" забрасывал мульт в нос лодки и думал: "Вот нафига мне мульт, который нет-нет да забородит? Ведь с мясорубкой десятилетиями проблем не возникает".
Я такой не один. Согласен, остаются в мульте самые стойкие или снобы, типа нахлыстовиков. И те, и другие считает полноценным только свой способ ловли. Остальные рыбаки на водоеме недочеловеки. По их мнению на мушку, например, можно поймать любую рыбу. И тут же сыплют примерами. А от простого вопроса как нахлыстом ловить на бровке затопленного русла, скажем с 4 до 14 метров, незамедлительно съезжают с темы.
Я вполне уважительно отношусь к любым способам ловли, в том числе мультом, но всегда озабочен вопросом "А это точно мне надо?"
Автор:  Poof [ 16 фев 2018, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Screw писал(а):
Скажите, Евгений, у Вас есть обширный опыт применения мультипликаторов или это все подчерпнуто в сети?


Да, три года ловлю на джерки, небольшие от 37 до 60г.

Все вышесказанное лишь мое мнение, каждый ловит как ему удобнее. Я беру в руки отцовский комплект с 3000 эксией с бюджетной палкой весом 170г., и мне уже некомфортно ловить. У меня джерковый комплект легче. А так видел людей, которые с 4000 и даже с 5000 ездят и ловят, просто я бы так не поступил.

Р.S. Тема про джиговые палки, не стоит засерать ненужными спорами.
Автор:  Сергей11111 [ 17 фев 2018, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Викторыч, форумчане, спасибо большое за совет по блек холу, посмотрел в инете его, очень интересная снасть.
Вопрос, какой лучше тогда взять, если вес джиг-приманок в среднем 10-15 гр.
OPIRUS-II 2,30М 6-25ГР
OPIRUS-II 2,40М 7-30ГР
6-25 нормально ли будет кидать 10-15 гр приманки, или лучше взять с запасом 7-30?
И нашел еще один. Aiko Espada ESP240ML (ESP240ML) 5-25гр, что вы думаете?
Автор:  morpech [ 21 фев 2018, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Уважаемые коллеги по увлечению проконсультируйте пжста в подборе бюджетного спиннинга для джига, в частности Спиннинг Maximus Workhorse-X 24M (2,40 м; 10-30 г) MSWHX24M. Предыдущие посты читал, но по Маximusu не видел, отзывов в инете мало. Может кто имел опыт пользования продукцией этой фирмы. Хочу попробовать в новом для себя способе рыбалки и подбираю соответствующие снасти.
Автор:  Викторыч [ 21 фев 2018, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
Сергей11111 писал(а):
Викторыч, форумчане, спасибо большое за совет по блек холу, посмотрел в инете его, очень интересная снасть.
Вопрос, какой лучше тогда взять, если вес джиг-приманок в среднем 10-15 гр.
OPIRUS-II 2,30М 6-25ГР
OPIRUS-II 2,40М 7-30ГР
6-25 нормально ли будет кидать 10-15 гр приманки, или лучше взять с запасом 7-30?
И нашел еще один. Aiko Espada ESP240ML (ESP240ML) 5-25гр, что вы думаете?


OPIRUS-II 2,40М 7-30ГР
Автор:  Викторыч [ 21 фев 2018, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: джиговое удилище
morpech писал(а):
Уважаемые коллеги по увлечению проконсультируйте пжста в подборе бюджетного спиннинга для джига, в частности Спиннинг Maximus Workhorse-X 24M (2,40 м; 10-30 г) MSWHX24M. Предыдущие посты читал, но по Маximusu не видел, отзывов в инете мало. Может кто имел опыт пользования продукцией этой фирмы. Хочу попробовать в новом для себя способе рыбалки и подбираю соответствующие снасти.


Если Maximus, то начиная с Black Widow(Черная вдова) и выше. Но это уже ближе к 6 тыс. Если дорого, читай пост выше.
Страница 38 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/