Доброго времени суток, форумчане!

Стою перед выбором: на авито насмотрел 2 риба: 1 буревестник 410+хонда 30, 2 альбатрос 2045 (4,5м) +хонда 50

Цена примерно одна, но: бур 11 года, хонда к нему 06 (якобы почти без пробега)
Альбатрос 08 года. В 10 году замена корпуса, в 12 , со слов владельца, усиление корпуса, покрыт какими-то модными штуками защитными (баллоны там съемные)
мотор 07 года

Комплектации достаточно близкие
В нюансах: в альбатросе стац бак на 100 л, в буре съемный 25, в буре свет, ходовые огни, тарга, тент транспортировочный, эхолот..
.
Обе лодки понравились: альбатрос субъективно удобнее (шире см на 30-40 в кокпите), рундуни больше, помпа есть, но тяжелее кг на 100( может ошибаюсь),Какое мнение про съемные баллоны?
Буревестник попроще и поменьше, но с по годам и по внешнему виду свежее

Какие есть подводные камни? Кто что посоветует?

Бюджет 270 зп комплект (макс) это если есть еще варианты))
Спасибо заранее )

масса у риба - далеко не самая важная характеристика... таскать один фиг на прицепе:)

терь маленькое имхо: у нас риб нафиг не нужен. парусит дюже сильно. в нашем регионе самый правильный риб - это кастрюля
риб - самое дело для моря.

если переживаете за свою безопасность, то самое правильное - завести на судне барометр... ну и периодически поглядывать на небо в поисках перистых облаков и, самого страшного, - наковальни. ну и при первом подозрении надо к берегу двигать. ловить рыбу, или покатушечничать на волнах, не удобно, как на рибе, так и на кастрюле, впрочем, как и на любом другом судне. дистанции переходов у нас не столь большие, чтоб не успеть до берега добраться (при условии, если есть хоть малейшие знания метеорологии).

все это имхо и не является безоговорочной истиной

Про кастрюлю согласен)) это года через 2-3 будет что-то 5+ метров))
Я же с пвх слезаю, вдруг удар от счастья хватит . Так что все постепенно.
Варианты жесткого корпуса смотрел, но советских не хочется, а на импортные свежие денег нет столько, или они совсем старые(((
Да и страхуюсь, если честно (вопрос относительной непотопляемости ) так как умений/знаний по тому же белому или рыбинке нет. 90% это сухона, да на ковжское раза 4 за сезон

смотрите сами. риб лишен преимуществ надувнухи и не имеет плюсов кастрюли (по большому счету). предсказание погоды везде одно - резко падает давление, подходят перистые облака - пора валить к берегу... появилась наковальня - пора очень быстро валить к берегу.

к советским кастрюлям вы зря так негативно относитесь... лучше казанки 2 сложно что-то придумать знатный пароход.

а тем паче, если 90% времени вы проводите на реке, то необходимости в рибе я совсем не вижу. таскать на прицепе как кастрюлю, а парусит как надувнушка... а на рыбалке риб еще менее удобен, чем надувнуха из-за бортов, через которые постоянно приходится тянуться за рыбой... если сети ставите - ваще попа. даже поссыкать через борт не обкапав лодку не получится
на охоте риб тоже не удобен... куда-то в кусты, или тросник, забраться - проблема... но решать все равно вам...
возьмите ту же казанку 5м4 с двиглом в 30-50 сил... вполне себе комплектик... на крайняк можно пластик посмотреть... он тоже лучше риба (имхо).

Против сетей категорически))) на рыбалку еду не за пропитанием, а за отдыхом). Ну а если есть рыба на спиннинг, то и славно ))
Вот и говорю, что про кастрюли недопонимаю наверно)

не нравится железо - смотрите пластик... мне кажется, что для ваших условий риб будет уступать и железу и пластику...
почитайте мотолодку, русфишинг, кают-компанию журнала катера и яхты... лучше такие покупки совершать обдуманно, взвесив все "за" и "против"...

Так в том-то и дело, что на озеро хочется больше, через год в череповец собрался возвращаться жить... А там рыбинка)

Ну и семейством более комфортно отдыхать в рибе, чем в той же казанке (плюшки-покатушки)
Выбор достаточно долго вымучивал. Охоту совсем не люблю. Ширина в рибе ( альбатросе 130-140 см) в кокпите, в буревестнике, конечно как у меня почти в баджере 90 против 80.
Пластик приличный гораздо дороже в размере от 4.5-4.7
А мотор хочется именно 4 такта, хотя в пвх (в разборном варианте я сторонник двухтактников)
"Облить" борт ))) тут согласен - если только переходники помогут)))))))

Резюмируя выкладки мои: с типом определился, осталось модель выбрать.

Я бы взял для рыбинки альбатрос...

А есть отзывы/мнения по поводу съемных баллонов (Балоны съёмные "ликтрос-ликпаз".) ???

Проходил на таком рибе практику, очень хорошо режет волну, держит курс, очень вместителен и остойчив.

Спасибо, реальные отзывы ценны)

Рома смотри личку

всем привет!
у самого риб бриг ф450л - доволен, ходил на Рыбинке и в штиль и в волну

не много не в тему, но что такое "наковальня"?

Да! Чё такое НАКОВАЛЬНЯ?????

Гроза поди?

Предположу что страшнее камень в воде

Я тоже не знаю))))

Толя, ума не хватает тут ответить в ЛС, поэтому написал в контакт

Грозовая туча. Высокая, низ и верх шире середины. Издалека похожа на наковальню. Может принести резкое усиление и изменение направления ветра.

Дим, спасибо.