fishing35.ru http://fishing35.ru/ |
|
ДТП http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=36&t=5049 |
Страница 32 из 51 |
Автор: | Владимир П. [ 20 июн 2016, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
КСИ писал(а): А вот тут не соглашусь.. Для этого представляем крайнюю ситуацию: каждый едет так, как он хочет, а не по правилам. И думаем, что будет при таком раскладе твориться на дороге. В каких-то случаях, согласен, пробок меньше из-за несоблюдения правил. Но в целом...я думаю, что нет. |
Автор: | Сергей$ [ 20 июн 2016, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Владимир П. писал(а): Но в целом...я думаю, что нет. Конечно нет! Зачастую пробки из-за мелких ДТП, а они по причине чего - да того же несоблюдения элементарных правил(не посмотрел, не убедился, не предоставил и т.д.) ИМХО |
Автор: | Shrek [ 20 июн 2016, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Не понятен наезд на автобусников. Если ПДД на днях не меняли, то в них есть пункт что знак движения по полосам на маршрутный транспорт не распространяется. Надеюсь все в курсе? Автобусам стараюсь уступать везде. Нас, своюжопувозов, на дорогах и так достаточно |
Автор: | Fisherman Maxx [ 20 июн 2016, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Чаще всего автобусники нормальные парни. Встречаются конечно исключения-отмороженцы, которые по узкой улице (типа Гоголя, Бардина и т д) как специально едут 25 км/ч, а то и 15-20. А в целом адекватные. Думаю что дебилов на личном транспорте гораздо больше |
Автор: | Владимир П. [ 20 июн 2016, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Shrek писал(а): Не понятен наезд на автобусников. Если ПДД на днях не меняли, то в них есть пункт что знак движения по полосам на маршрутный транспорт не распространяется. Надеюсь все в курсе? Автобусам стараюсь уступать везде. Нас, своюжопувозов, на дорогах и так достаточно Да? Не знал. Можно номер пункта? Т. Е . Такси могут просто беспределить, и это будет по правилам? Но я наезжал не по этому поводу. А есть пункт, в котором им можно внаглую лезть на сужение после перекрестка? Я про это имел в виду. |
Автор: | Владимир П. [ 20 июн 2016, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Fisherman Maxx писал(а): Чаще всего автобусники нормальные парни. Встречаются конечно исключения-отмороженцы, которые по узкой улице (типа Гоголя, Бардина и т д) как специально едут 25 км/ч, а то и 15-20. А в целом адекватные. Думаю что дебилов на личном транспорте гораздо больше Даже чисто по статистике будет так, ведь автомобилей на дороге гораздо больше. |
Автор: | Shrek [ 20 июн 2016, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Владимир П. писал(а): Да? Не знал. Можно номер пункта? Т. Е . Такси могут просто беспределить, и это будет по правилам? Гугл спасет отца русской демократии. ПДД в открытом доступе. P.S. Такси (обычное) - это не маршрутное ТС. |
Автор: | Fisherman Maxx [ 20 июн 2016, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Владимир П. писал(а): Fisherman Maxx писал(а): Чаще всего автобусники нормальные парни. Встречаются конечно исключения-отмороженцы, которые по узкой улице (типа Гоголя, Бардина и т д) как специально едут 25 км/ч, а то и 15-20. А в целом адекватные. Думаю что дебилов на личном транспорте гораздо больше Даже чисто по статистике будет так, ведь автомобилей на дороге гораздо больше. Я при равных количествах тех и других |
Автор: | Владимир П. [ 20 июн 2016, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Shrek писал(а): Гугл спасет отца русской демократии. ПДД в открытом доступе. P.S. Такси (обычное) - это не маршрутное ТС. Ая-яй, нехорошо так! Не верится мне, что такой пункт есть в чистом виде. Наверняка с оговорками жесткими. Иначе автобусы бы ездили, как им хочется. С крайней правой налево бы рулили, ну и в таком духе. А про такси: я больше про маршрутки, в крупных городах вообще мясо бы было на дороге. |
Автор: | Владимир П. [ 20 июн 2016, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Погуглил, нашел, почитал обсуждения. Да, все верно, не распространяется знак. Но при этом маршрутное тс не должно менять направления, т. е. не перестраиваться, не подрезать. |
Автор: | Ходок [ 20 июн 2016, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Вова,приходи ко мне на денек,покатайся.Уверяю,желание осуждать автобусников у тебя пропадет.Как,говорится.пока на своей шкуре не испытаешь.. |
Автор: | Владимир П. [ 20 июн 2016, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Ходок писал(а): Вова,приходи ко мне на денек,покатайся.Уверяю,желание осуждать автобусников у тебя пропадет.Как,говорится.пока на своей шкуре не испытаешь.. Толя, да я в целом с уважением отношусь к автобусам, уступаю им, пропускаю. Но есть пару мест, где 100% они не правы, и вот это и бесит. |
Автор: | Ходок [ 20 июн 2016, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Я таких мест знаю больше .Раньше и через криуль у Камерного конкурентов делали,и пробки дворами объезжали.Сейчас все стало намного цивильней |
Автор: | В.Павел [ 22 июн 2016, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Пригласили в ГИБДД. Попросили принести оригинал записи и написать пояснение. Завтра с утра поеду. |
Автор: | В.Павел [ 23 июн 2016, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Был в ГИБДД. Осадочек остался от общения. Всем видом показывают: чЁ не хрен делать, нам работу подкидываете? Сначала инспектор по розыску не увидела НИ КАКИХ НАРУШЕНИЙ в видео, потом рассмотрела пересечение сплошной перед пешеходником. А насчет пешехода? Да все ОК, пешеход живой, направление и скорость ее движения не изменилась, значит не помешал. Правда потом пришел капитан, который четко нашел нарушение ПДД в пункте 14.2 "14.2 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." Заполнила все бумаги и предупредила: Ваши данные никаким образом не защищены, найденный собственник будет знать, кто заявил на него. И кто после этого будет помогать? Если нужно обязательно ехать в ГИБДД, и виновник ( а люди у нас бывают вообще неадекваты) будет знать все данные заявителя? В общем как всегда, наш Российский маразм. Просто по данным видео, где четко видна вся картина и номер авто почему не сформировать дело? |
Автор: | Майкл [ 23 июн 2016, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
В.Павел писал(а): Был в ГИБДД. Осадочек остался от общения. Всем видом показывают: чЁ не хрен делать, нам работу подкидываете? Сначала инспектор по розыску не увидела НИ КАКИХ НАРУШЕНИЙ в видео, потом рассмотрела пересечение сплошной перед пешеходником. А насчет пешехода? Да все ОК, пешеход живой, направление и скорость ее движения не изменилась, значит не помешал. Правда потом пришел капитан, который четко нашел нарушение ПДД в пункте 14.2 "14.2 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." Заполнила все бумаги и предупредила: Ваши данные никаким образом не защищены, найденный собственник будет знать, кто заявил на него. И кто после этого будет помогать? Если нужно обязательно ехать в ГИБДД, и виновник ( а люди у нас бывают вообще неадекваты) будет знать все данные заявителя? В общем как всегда, наш Российский маразм. Просто по данным видео, где четко видна вся картина и номер авто почему не сформировать дело? В таких случаях надо сразу к вышестоящему руководству идти. Был случай, правда давно, искали машину виновника, который скрылся с дтп, сотрудники всячески отказывались что либо делать( номер на машине был 035), только после визита к начальству и заявления они стали шевелиться, но и то с недовольством, при следующем визите говорили к кому ходил писать заявление у того и узнавайте о ходе расследования. Хотел второй раз идти к руководству, но обошлось. Вот так вот и работают блюстители . |
Автор: | Владимир П. [ 23 июн 2016, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Я ГАИ теперь стараюсь обходить стороной. 1) Меня чуть не сбила машина ДПС ночью на пешеходнике без сирены и мигалок. Были свидетели, заявил. Вызвали. Сначала наезжали, я их лесом посылал, потом сказали, что все равно ничего не пришить, потому что нужны неопровержимые доказательства, ибо инспектор был при исполнении, а это другой коленкор. В итоге мне такой бред в ответе сказали, я чуть со стула не упал. А потом пришел официальный бредовый, но уже другой, ответ за подписью начальника ГИБДД, я тоже офигел. Если интересно, могу в личку рассказать. 2) Ехала машина крутая, виляла во все стороны. Я позвонил на горячую линию, сообщил. Первым же делом спросили - кто заявляет. Не будь у меня семьи, сказал бы, не думая. А так лишь наругал, что если им насрать, что по городу ездит потенциальный убийца, то это на их совести. Но номер авто продиктовал. |
Автор: | Shrek [ 23 июн 2016, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Может, это наше ГИБДД такое суровое. Я как то оставлял обращение на gibdd.ru в зоне ответственности питерских коллег, дак те нормально и оперативно отреагировали. Правда, тоже бюрократию пытались развести, но в целом всё ок. |
Автор: | КСИ [ 23 июн 2016, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Шесть новых комплексов видеофиксации дорожных нарушений заработают в Череповце 1 июля http://www.cherinfo.ru/news/81780 |
Автор: | Владимир П. [ 23 июн 2016, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДТП |
Вот это нравится: Также камеры будут фиксировать, пропускают ли водители пешеходов Бежит такой идиот на красный, ты ему сигналишь и не пропустил. Как камера поймет, что это не нарушение? Точнее нарушение, но со стороны пешехода. |
Страница 32 из 51 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |