Ну красному в жбан однозначно

Есть кажетса еще такая ситуация.Мог избежать аварии если даже ты не виноват.Но не помню ;где это имеет плюсы.Давно права получал

Без вариантов. Красного можно наказать только за полосу, за ДТП только синего т.к. ОБЯЗАН пропустить.

Тем более там всего одна полоса,

Тогда встречный вопрос черепанам: почему на перекрестке Гоголя-Победы (едем по Гоголя от Краснодонцев) вторая полоса с Гоголя пропускает разворачивающихся с Победы на Победы? Не та же самая схема?

Две.

Две полосы на следующей улице,через перекресток

Ну так тем более: если бы со стороны красного было две полосы и обе разрешают поворот направо, тогда и думать нечего - синий пропускает всех. А по данной схеме со стороны красного разрешен выезд только на крайнюю правую при правом повороте. Либо едет прямо, но тогда не сигналит поворот.

В чем вопрос если руки не из жопы ты проедь а ты пропусти а красномуполюбому в жбан

Там совершенно другой случай.Человек развернувшись с Победы на Победу получается на Главной дороге,а едущий с Гоголя выезжает с второстепенной,и так как у обоих движение разрешено-первым проезжает с Победы.Это ликбез проезда перекрестков

Ничего подобного! Перекресток регулируется светофором, а знаки приоритетов работаю только тогда, когда светофор неисправен (к слову о ликбезе).

А пропускают они потому, что синие поворачивают по своей разметке на крайнюю левую, а красные должны поворачивать по разметке на свою среднюю, а красные правые - на свою крайнюю правую по разметке.

А здесь однозначно красный виноват.Оба выезжают на главную,помеха с права тут не причем.Еще в автошколе учили облизывать правый поворот,а уже потом перестраиваться.

Да при чем тут главная?? СВЕТОФОР

Согласен,но в этом случае оба едут на свой зеленый.

Разумеется. Так и в первом примере оба едут на зелёный. Синий едет по своей разметке. Пропустить он должен только того, кто едет прямо.

Так и я о том,что только красный виновник.

Марина, по первому рисунку: виноват тот, кто поворачивает налево. У встречного может радиус поворота не позволяет в крайнюю правую повернуть (лежит там что-то или еще чего). По перекрестка с Гоголя: абсолютно неправильно мыслите. Те, кто с Гоголя поворачивают под стрелку при основном красном, должны уступать. Но уступают там редиски, потому что там на Победе 3 полосы. Всем хватит места: с разворота на крайнюю левую, с Гоголя на две правые. Уступают те, кто не думает о себе, а хочет против правил из средней с Гоголя повернуть в левую на Победу.

А вот тут логики вообще не уловил. Почему уступают, если место всем есть?
А вообще этот перекрёсток уже весь обспорен. Там все логично.

Хм. Об этом я не подумала, насчет лежит что-то или радиус поворота не позволяет. Т.е. виноват в любом случае будет синий? Аа, вот почему - стрелка под красный Ладно. Значит, если синие редиски при развороте с Победы надумают поворачивать не на крайнюю левую, а на среднюю, мы с Гоголя всё равно должны им уступать? (вдруг там лежит чего или радиус поворота).