fishing35.ru
http://fishing35.ru/

Охота без разрешения
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=79&t=7677
Страница 3 из 3

Автор:  Валерич [ 01 мар 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Да, у нас оприходуют- а жаловаться- иди в суд.. Не каждый эту тягомотину выдержит, да и закон как дышло.. А конкретнее- где прочитать по поводу запрета пневмы в лесу? И еще- а рогатка чем лучше? Я в армии таких бакланов из рогатки шариком стрелял :shock:

Автор:  Мixail [ 01 мар 2016, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

хапуга писал(а):
Можно если нет запрета посещения лесов.
А серьёзно было веть запрет на посещение водоемов и нас не пустили в Липовку на Воже.
Все запреты в разных местах по разному толкуют.

Если летом, то в связи с пожароопасной ситуацией. А если зимой, то в связи с конкуренцией :shock: на льду.

Автор:  Evgen [ 01 мар 2016, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

С пневмой сколько угодно,только попадайся с дырявыми мишенями,увидят с рябчиком- писец "охотнику".Хотел бы увидеть фотоотчёт по рябчику,это не по сусликам ;)

Автор:  ПАВ [ 25 окт 2017, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Опять трагический случай, браконьерство до добра не доводит.
Трагедия произошла 24 октября на территории частного охотничьего хозяйства в Вытегорском районе. Трое местных жителей отправились на охоту с карабинами, имея при себе охотничьи билеты и разрешения на добычу боровой дичи, сообщает ИА «Вологда Регион».

Охотясь, мужчины заметили лося. Когда один из охотников выстрелил, второй, заметив движение, пальнул в ту сторону. Лишь приблизившись, он увидел лежащего товарища с огнестрельным ранением, от которого пострадавший скончался на месте происшествия. В настоящее время по этому факту ведется следствие.

«Факты свидетельствуют о том, что мы имеем дело еще с одним трагическим случаем браконьерства. Охотники отправились в лес с нарезным оружием для охоты на боровую дичь. Законодательно это не запрещено, однако нужно понимать, что традиционно птицу добывают с помощью гладкоствольного оружия, карабины же используют для охоты на крупного зверя. В данном случае разрешения на добычу лося у охотников не было.
Скорее всего, в данном случае жажда добычи оказалась сильнее соблюдения охотничьей этики и требований техники безопасности, поскольку стреляли по неясно видимой цели, охотясь группой без использования сигнальных жилетов, не зная, где находятся остальные.
Несчастный случай в очередной раз наводит на размышления о целесообразности возврата к сдаче охотничьего минимума и прохождению кандидатского стажа для получения охотничьего билета. Это увлечение требует к себе серьезного отношения, охотники обязаны знать и соблюдать правила безопасности, чтобы любимое занятие не становилось причиной большой трагедии», - прокомментировал ситуацию заместитель губернатора Михаил Глазков.

Добавим, что за последние пять лет в области из-за грубейших нарушений правил охоты и техники безопасности при обращении с оружием на охоте погибли пять человек, четверо получили ранения.

Автор:  Бекас [ 25 окт 2017, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

2 / 0 в пользу лося.

Автор:  Юрка35 [ 25 окт 2017, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Почему 2/0?

Автор:  Бекас [ 25 окт 2017, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Юрка35 писал(а):
Почему 2/0?

Один - лес валить, второй - червей кормить.

Автор:  Александр Паньшин [ 26 окт 2017, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Приветствую Да при чём здесь кандидатский стаж и охот.минимум ??? Это недальновидное решение наших "якобы чиновников от охоты" которые разрешили многое и в том числе "охоту с нарезным оружием по боровой дичи". А НАШ НАРОД И РАД в " ОГЛОБЛЮ ". Купить нарезное сейчас не проблема. И в интернете постоянно видишь фотки боровой и не только дичи на фоне карабинов различных и подписи о дистанции с которой это всё стрельнуто. И там нет 50 или 100 метров. Там далеко за 200. Зачем говорить о культуре охоты или о классике охоты на боровую дичь с собакой ? Человека жалко конечно. Ещё больше жалко его родных. ВТРОЁМ с НАРЕЗНЫМ ОРУЖИЕМ НА ОХОТУ !!! - НЕ ИМЕЯ ЛИЦЕНЗИИ НА "КРУПНЯК" !!! - ОДНОЗНАЧНО собрались на БРАКОНЬЕРСКУЮ ОХОТУ. Отсюда вывод - ( комментарии я оставлю при себе ) ...... Чиновникам надо дать по шапке - да так что бы башка пустая треснула пополам . Именно тем - которые этот закон приняли.

Автор:  Юрка35 [ 27 окт 2017, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Не вижу разницы в данном случае нарезное или гладкое. При всех трагичных случаях в области стреляли явно не с 200+ метров. Ну и сейчас столько охотников, что на охоту иль за грибами без оранжевой жилетки никак нельзя, минимум кепка шапка оранж.

Автор:  Иван,Чрпвцк [ 27 окт 2017, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Охота без разрешения

Юрка35 писал(а):
Ну и сейчас столько охотников, что на охоту иль за грибами без оранжевой жилетки никак нельзя, минимум кепка шапка оранж.

Стрелять по невидимой цели, на шорох, на звук. Это классика жанра в таких случаях. Еще и из нарезного, хотя разницы нет, да. Где-то ведь делают таких охотников?
Александр Паньшин писал(а):
Это недальновидное решение наших "якобы чиновников от охоты" которые разрешили многое и в том числе "охоту с нарезным оружием по боровой дичи".

Вот это непонятно. Ладно если ты промысловик в сибирской тайге, попутно с пушниной себе на еду птичку стреляешь, но у нас-то зачем? Лупить с квадриков или другой техники глухарей осенью около дорог или тетеревов с берез на пушечных дистанциях, это не охота.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/