Сегодня купил, как мне кажется, интересную палку. Нижний тест не написан, подразумевается что маленький.

Сегодня купил, как мне кажется, интересную палку. В интернете мало информации.

Кто-нибудь ловил таким?

Это в двух местах, нашёл только кончик, остальное утонуло видимо, хруст стоял знатный, но я бы ремонтить не стал все равно.
Осталось нижнее колено, если найду хлыст родной, отлично, если нет. то поставлю какой нибудь и буду возить как запасной вариант.

На замену заказал айко Бальтазар iii 230 14-42, с хорошей скидкой.
У бассмании держак не очень удобный, гайка снизу, а ещё тюльпан перехлёстывал шнур часто

Короче, две неполноценных рыбалки с этой палкой.

Из плюсов:
- Чувствуется что крепкая
- Хорошо кидает
- В руке лежит нормально.
- Понравилось как вяжет рыбу.

Из минусов:
- Глухая ппц. Удовольствия ловить такой мало. При проводке не понимаешь что с приманкой, и когда тянешь рыбу не понимаешь окунь там сидит или щучка, и какого она размера тоже непонятно.
- Толстый бланк, толстые стенки, чувствуется какой то дисбаланс в сторону сочленения.

Вот все пишут отличная палка за эту цену. Честно говоря, как по мне лучше добавить и купить что-то другое. Не получаю никакого удовольствия от нее. Как запасная тоже сомнительный вариант, на тролл ставил еще куда не шло.

В очередной раз обновился и опять всё старьё
1) Под свои определённые задачи-96 Ламик с невероятно прямым бланком и отличной расстановкой колец(большая редкость) 2007год НОВЫЙ.
2)Укрупняюсь по джигу-теперь суммарным околополтинничком покидаюсь.CD Rods Sunrise 86.Посмотрим на чистый 44 новозеландский графит без связующих.Прут древнее первого.НОВЫЙ..
Только старая школа спиннингостроения,только хардкор Да и вообще считаю,со времён Лумиса всё уже есть..

Было у меня пара -тройка лумисов,и прочее старье!! палки кондовые, а в остальном унылое и тяжёлое гуано.. ИХМО ест-но..