Я всегда считал, что щука атакует на перехват, подобно системам ПВО. Однако, видео долго сопровождающей воблер щуки заставляет пересмотреть устоявшиеся взгляды. В таком режиме она успеет рассмотреть не только расцветку, но даже прыщики на теле приманки. В джиге может быть чуть иначе: здесь силиконка имитирует копошащуюся на дне рыбёшку. Хотя, кто мешает щуке и здесь пристально всмотреться? Ну, не знаю...

У меня есть парочка вот такой монтаж сделал..пробный.. 6дюймов шейкер,через ушную палочку закрепил тройник..Что бы не порезало резину при вываживании..

Серж, привет. Способ, возможно, имеет место быть. Но не будет ли сковывать игру приманки такая трубочка? В середине 2000-х, так же экспериметировал, но ставя мягкую проволоку. Ни меня, ни щуку это не устроило. Сошлись с хищницей на том, что она обязуется брать приманки, только если монтаж осуществлён через крепкий шнур). Так и живём!

Если тройник снизу, то и зацепов будет больше, и потерь приманки.

Максим, не забудь) . С нетерпением жду!

Игорь, привет. Как правило такие крупные приманки проводятся в толще воды с зависаниями.

Макс привет, так это уже и не джиг получается.

Кстати во:

А я последнее время только на отводной и ловлю.

Я считаю это номер один по окуню. Даже пассивного ловлю отводным

Максим, привет. Поделись, пжл, любимым монтажом: вес, приманка, длина поводка, вертлюги, застежки и т. д.

Смотри л.с.