fishing35.ru
http://fishing35.ru/

Re: Разговоры о ПВХ лодках
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=29&t=2499
Страница 134 из 134

Автор:  zzz [ 12 сен 2021, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

Я не писал того, что все лодки ПВХ фитилят. Могут. И физику процесса объяснил. В том же " Медведе" стоят Солары,раз про них речь, ( кстати дно все равно клеенное) и регулярно подкачиваются. Одни больше, другие меньше.

Автор:  Вадим [ 13 сен 2021, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

zzz писал(а):
Я не писал того, что все лодки ПВХ фитилят. Могут. И физику процесса объяснил. В том же " Медведе" стоят Солары,раз про них речь, ( кстати дно все равно клеенное) и регулярно подкачиваются. Одни больше, другие меньше.

А как дело обстоит с Гидрами? Часто попадаются "фитилящие" и теряющие за 2 дня рабочее давление?

Автор:  zzz [ 13 сен 2021, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

С Гтидрами всё хорошо. Попадаются редко.

Автор:  Вадим [ 14 сен 2021, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

zzz писал(а):
С Гтидрами всё хорошо. Попадаются редко.

Лодки Гидра клееные? Сколько лет прослужит без проблем, если в год рыбачить по 2 недели летом?

Автор:  zzz [ 14 сен 2021, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

Клееные. Нам через 2 недели будет 9 лет, первые ещё попадаются. Тут для обсуждения Гидр есть своя тема - https://fishing35.ru/viewtopic.php?f=46&t=6463

Автор:  Сусанин [ 14 сен 2021, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

Артём писал(а):
Я взял Лодки Поволжья, в этом году как раз сильная жара, была возможность проверить. Качал сильно, насосом из комплекта. На жаре ничего не расползлось. Брал на официальном сайте.
Не знаю про пхв,но на Нырке ,у меня лопнула межбалонная секция .В последствии, спускались оба балона сразу.И лодка при дожде была в пузырьках,значит балоны всетаки потравливали.Сейчас Пвх.При сильном солнце стравливаю давление в балонах.

Автор:  Gosha35 [ 14 сен 2021, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

Сусанин писал(а):
Артём писал(а):
Я взял Лодки Поволжья, в этом году как раз сильная жара, была возможность проверить. Качал сильно, насосом из комплекта. На жаре ничего не расползлось. Брал на официальном сайте.
Не знаю про пхв,но на Нырке ,у меня лопнула межбалонная секция .В последствии, спускались оба балона сразу.И лодка при дожде была в пузырьках,значит балоны всетаки потравливали.Сейчас Пвх.При сильном солнце стравливаю давление в балонах.


Сусанин, при покупке надо было насторожиться, надо же так лодку назвать Нырок :D

Автор:  alex.kot [ 26 сен 2021, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разговоры о ПВХ лодках

Ну вот созрел и хочу написать небольшой отчет по использованию своей лодки Братан-420. Катамарану моему в этом году стукнуло 5 лет. Мотор Ямаха 20, 4-х тактный, на румпеле, это максимум, что могу поднять в одного и повесить на транец (вожу всегда отдельно в машине). Были и на Рыбинке и на озерах и на Белом море путешествовал не один раз, и на Баренцуху каждый год ездим. Наверное проще будет сразу разделить все на плюсы и минусы. И так плюсы:

Большая грузоподъемность(около тонны)
Прсторный кокпит
Очень широкий, при поездках на дальняках сидим рядом на мягкой задней банке, а не друг за другом, ка на обычной ПВХ
Быстрый и легкий выход на глисс и хорошая скорость при небольшом моторе.
В волну относительно комфортно рыбачить, причем я не имею ввиду лететь при скорости 35-40 км/ч (хотя можно наверное и при этом относительно сухим приедешь) при ветрюге на Рыбинском, а именно рыбачить, спокойно дорожу, когда прогрессы, казанки и подобные им двигают к берегу.
Мобильность, не такая тяжелая, лодку вдвоем с прицепа, при необходимости до воды можно доставить вдвоем (что мы и делали на Баренцухе, чтоб не макать прицеп в соленую воду), а было когда жили на островах в Белом море в сильнейший шторм снимали мотор и затаскивали в лес, так там кошмарило (что делать с корпусной в такой ситуации не представляю). Если совсем приперло везти без прицепа, в свернутом состоянии входит на заднее сидение шнивы (впритык, но именно так вез ее в свое время с Питера).
Для моего увлечения квочением сома- негромкая в отличии от кастрюли, хотя борт высоковат.
Входит в стандартный гараж на стандартном прицепе.
Датчик эхолота устанавливается на транец на струбцине и заводится под дно (у меня с боковым обзором), при этом там он защищен значительно больше, т.к. дно находится выше скег на которых катамаран идет по воде в глиссере, воды под днищем хватает для полноценного функционирования на любой скорости.
Самоотливной кокпит, о это божественно, никакие пробки, клапана тебя, не волнуют, можно хоть из пожарной машины воду сверху лить, все сразу уходит за борт.

Теперь о минусах:

Первое, что не понравилось, качество склейки, хотя может мне такая попалась, т.к. заказывал и торопил производителя, и "хотелось уже завтра сесть и поехать", собственно претензий к ровности швов, геометрии, каким-то потекам клея нет, все очень аккуратно, даже банка передняя никуда не вылетает на волне, на что часто жалуются владельцы Ротанов, но в процессе эксплуатации, перед каждой рыбалкой приходится чуть-чуть подкачивать до нужного давления ( до этого была пайолка Нордик-390 такой проблемы не испытывал).
Все таки это ПВХ и проткнуть пилькером ее на Баренцухе нетрудно при невнимательности (чего бы не хотелось за десятки км от берега).
Да это ПВХ и она никак не проживет дольше хорошей корпусной лодки, время и солнце все же делают свою работу.
Как не крути, нужен прицеп, т.к. спускать и надувать судно в подобном размере с 7-ю отсеками считаю извращением.
Очень чувствительна к рулежке, в отличии от тех же килевых ПВХ, т.е на скорости мотор нужно держать весьма внимательно, а учитывая, что у меня, например, 20-ка 4-х тактная, физически на больших пробегах может быть утомительно, особенно на волне.

Резюмируя могу сказать следующее. Сейчас уже да, смотрю на корпус, но не абы какой, а нужен люминь, в хорошем размере и хорошем качестве (отечественный пластик, так же недолговечен, как ПВХ, а прогрессы и прочие казанки на Рыбинке и тем более на Баренцевом при своих плюсах во многом проиграют катамарану). Если бы стоял вопрос покупки новой ПВХ, выбрал бы Братан. Возможным будущим владельцам, ну или кто рассматривает к покупке, если всегда будете возить на прицепе, подумайте о дистанции, очень облегчит рулежку на дальняках. Лодочный прицеп не подойдет, нужно переделывать. Я с обычного прицепа снял борта и сверху в размер мне сварили невысокую ферму, на которой стоит лодка, опираясь на скеги. А так, в этом ценовом диапазоне, лодку с подобными качествами нужно поискать, да для ПВХшки это дорогое судно, но хоть корпус, хоть риб в подобном размере будет значительно дороже, при этом свои плюсы у катамарана есть.
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Страница 134 из 134 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/