Предлагают по знакомству мотолодку МКМ , в хорошем состоянии , покрашена в прошлом году за символическую цену в 5000 рупий - стоит ли брать? Как ведёт на воде данный агрегат , какие минусы и плюсы? У лодки один косячёк - с момента рождения на учёт не ставилась , совдеповская бумажка с магазина возможно не найдётся , у лодки был один хозяин , которого уже нет , продаёт жена...как с такой ситуёвиной правильно разрулить перед ГИМСом ?

Мягко говоря лодка ГО..НО полное. Даже за такую цену.

За такую цену можно взять.......и сдать в металолом!

Как вариант.

ой да ладно уж.
За 5 то можно взять, уж не хуже метлы будет

Неуместное сравнение , это как " Ветерок" и "Меркурий".

Вряд ли тут найдутся реальные пользователи. Похожа на Казанку М, но короче и не выглядит такой узко-длинной.
А если верить старой литературе, то:
"Благодаря более высокой остойчивости, прочности корпуса и высоте надводного борта эта лодка должна была заменить мотолодку типа «Казанка», оказавшуюся недостаточно безопасной при установке подвесных моторов мощностью свыше 12 л. с. В то же время конструкция корпуса и оборудование лодки были выполнены аналогичными «Казанке» - единственному в то время эталону промышленной мотолодки из легких сплавов, выпускаемой в СССР.
Эксплуатация лодки допускается при высоте волны до 0,25 м и удалении от берега до 1000 м. При плавании на волнении лодка сильно забрызгивается вследствие малой килеватости днища, низкого расположения скулы в носовой части и отсутствия скуловых брызгоотбойников. Из-за имеющегося отгиба днища вниз у транца «МКМ» зарывается в волну и имеет тенденцию к опрокидыванию через скулу. Для устранения этих недостатков консультантами журнала «Катера и Яхты» была рекомендована установка скуловых брызгоотбойников и поперечного редана. Завод предпринимал попытки организовать выпуск рубок для мотолодки «МКМ», однако дальше опытных образцов дело не пошло. Лодка «МКМ» может быть рекомендована для выхода на рыбалку с моторами типа «Москва» и «Ветерок» и для прогулок с более мощными моторами.
В целом, лодка «МКМ» получилась неудачной. Её мореходные качества и безопасность эксплуатации ничуть не лучше, чем у «Казанки». Кроме того, «МКМ» не обладает никакой «изюминкой», т. е. какими-то положительными качествами, позволявшими бы в определённых условиях эксплуатации отдать предпочтение «МКМ» перед другими лодками."

Я не знаю какую " Казанку " конструкторы "МКМ" -ки пытались усовершенствоват но после того как лодка стала на пол метра короче и килеватость уменьшилась в два раза изделие превратилось в утюг который тупо не едет.
То есть целиком согласен с предыдущей цитатой -"В целом, лодка «МКМ» получилась неудачной." .

Огласите весь список пожалста.
Какие лодки можно купить за 5 000 руб. (и где)
И из этого списка и будем выбирать что лучше, МКМ или еще что нибудь.

Почитал отзывы и поговорил со знающими людьми - вердикт - лодка неплохая , местами даже отличная , но со своими "косяками" - забрызгивается , плохо ведёт себя на волне , "утюг" ... - но при проведении нормального тюнинга - установка продольных реданов , брызгоотбойников , подпилке задней части - у данной лодки практически нет конкурентов в своём классе...В общем - посмотрю в живую и наверное возьму на доработку "до ума"...

посмотри состояние, если хорошее бери!

в спутнике за десятку с руками отрывают в нормальном состоянии

Я извиняюсь,но никто насчет постановки на учет не посоветовал)
http://forum.motorka.org/topic1337.html

К сожалению точных действий постановки на учет не скажу, но направление примерно такое.
1. Владелец есть ибо её кто-то продает.
2. Слышал, что нужно сделать например через сельсовет, трехсторонний договор купли-продажи. Где сельсовет подтверждает, что данная лодка уже давно у владельца хоть и утеряны документы.
3. Ну и идти с этим договором в ГИМС.

А вообще нужно в ГИМС сходить и всё выспрсить. Полагаю они боязаны подсказать порядок действий.

Зря так огульно хают лодку,для маленького водоема и под небольшой моторчик нормальный вариант,достаточно остойчива в статике,глиссирует с хорошей загрузкой под маленьким мотором,но не любит волны.А по поводу ГИМСа,смотря какой мотор вешать собираешься,с мотором до 10ки она и не попадает под регистрацию.

За пять т. бери и не сомневайся. Приятель много лет уже ходит на такой лодке по Кубене и озеру, она унего там стационарно.

Лодка нормальная!
Проектировалась под глиссирование с мотором 10 л/с, легкая, а это именно то, что нужно по теперешним требованиям ГИМС (чтобы не регистрировать), легко идет под веслами, очень прочная конструкция, просторный кокпит, отстойчивая. Т-образная килевая накладка практически исключающая истирание по килю в носовой части.
Отличная лодка для неспешной рыбалки по речкам и заливам.
Да, есть существенный недостаток - забрызгивание из-под скулы даже при небольшом волнении. Лечится установкой водоотбойного уголка по скуле, либо наращиванием площади палубы в носу (такой способ неоднократно видел на Белом море).
Если корпус не убит, за 5 тысяч нужно брать незадумываясь, лодка незаслужено обгажена людьми видевшими её только на картинке и начитавшихся бредней в интернете.
Если что - есть МКМ в пользовании, и ещё несколько других "морковок" по разным водоёмам необъятной...

Обкатывал свой Джонсон 15 на такой лодочке. Лодка очень понравилась, особенно на 2/3 газа-берега как мультики на перемотке помчались. Обкатывал на р.Вологде, на открытые водоёмы соваться на такой не стал бы-кажется маловатой.

Жень, для этой лодки надо только договор купли продажи. Найди у кого есть такая лодка и попроси сделать ксерокопию и усе, катайся на здоровье.

За пятеру бери не думай.