fishing35.ru
http://fishing35.ru/

САНИ для снежика
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=30&t=3527		 Страница 3 из 6
Автор:  Ниваводофф [ 04 ноя 2016, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
hegin писал(а):
Парни, как вы думаете - оно поедет? :shock: :?
Чегой-то меня сомнения берут :? :? :?

есть такая сибирская тема.
снеж выгоняется с прицепа, колёса меняют на лыжЫ. прицеп становится домиком с печкой.
Автор:  Ilya [ 04 ноя 2016, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
VAV писал(а):
Вот бы прицеп для легково авто и прицеп (на лыжах) для снежика воедино сконструировали. :) Приехал к водоему, выгрузил снеж из прицепа, подцепил "верхнюю часть" и потащил на водоем :?

У меня у знакомого именно так было сделано. На лодочном прицепе стояла платформа закрытая поликарбонатом. Он ее снимал и прицеплял лыжи. За снежиком таскал по водоему и в ней же рыбачил.
Автор:  В.Павел [ 04 ноя 2016, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Стопудово поедет. Только не по очень глубокому снегу. Если хочешь для снежика, то лыжи нужно делать длинными, во всю длину кузова прицепа, закрепить также передние концы к кузову пружиной, чтобы не занырили. Ездили ведь раньше на мотоциклах, на переднем и на коляске лыжи. И херачили в любом направлении! Пока не сделали запрет на лед. Который мне кстати до сих пор непонятен. Чего двухтактный буран меньше срани на льду оставляет чем тот же четырехтактный урал или днепр?
Автор:  Сергей Мякса [ 04 ноя 2016, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Паша,по запрету выезда на лёд,там вроде от давления на поверхность-если мне память не изменяет.По поводу прицепа могу сказать следующее-не поедет! Имею опыт в данном направлении,при перестановке домиков смотрю на прогноз и когда подмораживает-перетаскиваю.Перетаскивать стараюсь по предварительному накату-ибо лыжи зарываются-не тот у нас по плотности снежный покров. Хотя конечно если у кого есть желание поебасТа-то почему-бы и нет :)
П,С...Имел в виду Рыбинское в-ще.
Автор:  В.Павел [ 04 ноя 2016, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Сергей Мякса писал(а):
Паша,по запрету выезда на лёд,там вроде от давления на поверхность-если мне память не изменяет.

Основная причина была - загрязнение окружающей среды.
Вот статья интересная в эту тему.

Откровение от Росрыболовства
13.12.2013
На днях на сайте Росрыболовства со ссылкой на террито­риальные управления этого ведомства появилось инфор­мационное сообщение, которое перепечатала «Российская газета». В нем граждан, и конкретно рыбаков-любителей, грозно предупреждают о запрете выезда на лед транспорт­ных средств.

В Росрыболовстве нас уважают:

Уважаемые любители рыбалки! Для того чтобы при общении с государствен­ным инспектором тема за­прета на выезд и стоянку на льду водоема личного авто­транспорта, в том числе и для осуществления люби­тельского рыболовства, не стала полным откровением, знайте и соблюдайте нормы природоохранного законода­тельства.



Да кто же против-то соблюдать эти самые нормы законодательства? Все только за, но есть одна маленькая проблема: нормы какого именно за­конодательства нам нужно соблюдать? Наши законодатели столько законода­тельств насочиняли, что с ходу не разо­браться не то что простому смертному рыболову, но и юристу с образованием.

Читаем удивительный документ дальше:

«Выезд на лед на транс­портных средствах не толь­ко опасен, но и запрещен за­коном!»



А тут вообще заинтриговали: ка­кой такой закон запрещает выезд на лед транспортных средств? И где во­обще узнать, что есть транспортное средств, на котором, оказывается, за­прещено выезжать на лед. Велосипед, например, таковым является или нет? Но люди в Росрыболовстве умные си­дят и для тех, которые не такие умные и не понимают, решили разъяснить, какое именно законодательства надо соблюдать.



На просторах Интерне­та можно встретить мно­жество форумов о рыбалке с обсуждением действий ин­спекторов рыбоохраны, ко­торые необоснованно нака­зывают рыбаков большими штрафами. В действитель­ности дело обстоит следую­щим образом.



Согласно ст. 65 Водного кодекса РФ, водоохранными зонами являют­ся территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и т.д.

Административная от­ветственность за исполь­зование прибрежной защит­ной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением огра­ничений хозяйственной и иной деятельности, предус­мотренная ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, влечет наложение адми­нистративного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пя­тисот рублей; на должност­ных лиц – от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двух­сот тысяч до четырехсот тысяч рублей.



Вот оно, оказывается, откуда все идет! Если я выехал на машине на лед, я нарушил правила использования бе­реговой линии. А если имеется асфаль­тированный подъезд к водоему и по нему я и съехал на лед? Такую возмож­ность мы в расчет не берем?

А как быть со снегоходами, воз­душными подушками, аэросанями и другими транспортными средствами, если выезд на лед этих самых транс­портных средств у нас повсеместно запрещен? Что, в конце концов, делать бедным владельцам РПУ, которым нужно как-то доставлять своих гостей-туристов до мест ловли, если им грозит штраф до четырехсот тысяч?

Но вернемся к законодательству. Никакой статьи о запрете выезда на лед в Административном кодексе у нас нет. И это понятно: у нас до многих населенных пунктов только по льду и можно добраться.

Может быть, запрет вводят реги­ональные власти? Действительно, есть такая практика. Вот, например, закон Ленинградской области № 533-92 от 12 ноября 2012 года, статья 43-6, п. 2:

Выезд на лед на транс­портных средствах, не являющихся средствами передвижения по льду, а в за­прещенный период на любых транспортных средствах влечет наложение админи­стративного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух ты­сяч пятисот рублей.



Но тут речь идет, во-первых, не обо всех транспортных средствах, а если обо всех, то только в «запрещен­ный период». К тому же и штрафы чуть помягче, чем те, которыми нас пугает Росрыболовство.

Дорогие наши начальники, сочи­няющие законы, трактующие законы, а также те, кто уполномочен за несоблю­дение этих самых законов выписывать штрафы! Вы все-таки определитесь, по какому закону рыбакам нельзя выез­жать на лед. И скажите ясно: на каких именно транспортных средствах нель­зя и почему. И по какой статье вы нас будете штрафовать и на какую сумму. Согласитесь: 3000 и 1500 рублей – все же существенная разница.

А до тех пор, пока в этих вопросах не будет полной ясности, пока не будет четко определено, что есть транспорт­ное средство для передвижения по льду и какие именно нормы законода­тельства нарушают те, кто выезжает на лед на машине, до тех пор «действия инспекторов рыбоохраны, которые необоснованно наказывают рыбаков большими штрафами», так и останутся для рыбаков «полным откровением».

Радует во всей этой истории толь­ко то, что господа из Росрыболовства читали рыболовные форумы, а зна­чит, узнали о себе много интересной и, главное, правдивой информации.
Автор:  В.Павел [ 04 ноя 2016, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Согласно ст. 14.13 КоАП Вологодской области предусматривает ответственность за выезд автотранспортных и тракторных средств на лед водоемов в местах, для этого не оборудованных, за исключением снегоходов промышленного и самодельного (на пневмоходу) изготовления.
Автор:  bongo [ 04 ноя 2016, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Самая плохое качество такого сооружения привязанность к погоде и сезону ,,весеннюю рыбалку можно будет забыть.
Лучше уж проверенные всеми санки..
Автор:  Ruslan [ 14 дек 2016, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Накопилось много обрезков фанеры , решил сделать "санки для буранки", задумка следующая , каркас фанера, обшивка алюминиевый композит, накладки будут труба пропилен. Интересно Ваше мнение.

Вложения:
IMG_20161214_175622.jpg
IMG_20161214_175622.jpg [ 29.61 Кб | Просмотров: 9103 ]
IMG_20161214_175431.jpg
IMG_20161214_175431.jpg [ 29.28 Кб | Просмотров: 9103 ]
IMG_20161214_171857.jpg
IMG_20161214_171857.jpg [ 24.93 Кб | Просмотров: 9103 ]
Автор:  Бекас [ 14 дек 2016, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Ruslan писал(а):
Накопилось много обрезков фанеры , решил сделать "санки для буранки", задумка следующая , каркас фанера, обшивка алюминиевый композит, накладки будут труба пропилен. Интересно Ваше мнение.

А каковы размеры? Судя по человеку на фото, сани большие.
Как планируете выполнить крепление трубы?
И как будет выполнен загиб?
Автор:  Шурик 35 [ 14 дек 2016, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Делали санки следующим образом. Каркас дерево затем обшили композитными листами, правда с низу труб из пнд не было. Пока новые скользили без проблем, но по мере появления царапин об лёд и вмёрзшие камешки при отрицательных температурах очень быстро происходило нарастание льда и эти санки превращались в серьёзный якорь, отбивание льда решало проблему не надолго. Помучались и в итоге приобрели ещё одни санки.
Автор:  Бекас [ 14 дек 2016, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Шурик 35 писал(а):
Делали санки следующим образом. Каркас дерево затем обшили композитными листами, правда с низу труб из пнд не было. Пока новые скользили без проблем, но по мере появления царапин об лёд и вмёрзшие камешки при отрицательных температурах очень быстро происходило нарастание льда и эти санки превращались в серьёзный якорь, отбивание льда решало проблему не надолго.

Может их подшить? Могу подсказать человека, кто отдаст лист ПНД 8мм*1200*2000 за 1000 руб. Для примера, в Мотомире полозья 8*170*2000 стоят по 1000 р / шт.
Автор:  Evgen [ 15 дек 2016, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Из фанеры красиво ,но надёжности мало.Обшить-подшить можно,трата времени и средств.За банку сомнения,пополам может лопнуть,на лодках 20-ку ломает.Для снежа просто и надёжно сани на металлкаркасе
Автор:  КСИ [ 15 дек 2016, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Санки шире гусянки?
Автор:  ngkf [ 15 дек 2016, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
С трубами осторожнее.
Мои разлетелись в щепки после 2-й поездки.
Переделал на листовой ПНД - полёт нормальный
Автор:  Ruslan [ 15 дек 2016, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
КСИ писал(а):
Санки шире гусянки?

Да. ширина 1100, длинна 2000
Автор:  fisherов [ 13 ноя 2017, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Всем привет. Назрел вопрос о санках-волокушах к снегоходу(BRP). Назначение-поездки на жерлы(перевоз шмурдяка),или +1чел. для поездки лов на удилки. :?: Хотелось бы узнать отзывы,советы какие брать -качество,практичность,производители(надежные ,зарекомендовавшиеся),ещё по размерам(сам пока думаю дл. 160-180-из расчёта помещаемости со снежем сбоку в авто прицеп),форма-с отбойником или без,накладки на днище нужны или нет.Заранее спасибо откликнувшимся -Кто пользует :!:
Автор:  Валерич [ 13 ноя 2017, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Бери пошире, глубину помене, на дышло брызговик из линолеума. В узких пассажиру ехать страшно. Длинна чтоб лечь удобно было.
Автор:  fisherов [ 13 ноя 2017, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Смотрю -вылазят в основном в поиске Рос Пласт -нормальные :?: ,по отбойнику слышал все равно от завихрений не спасает(да и в прицепе думаю с ним хлопотно)
Автор:  ЧЭД [ 17 ноя 2017, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
fisherов писал(а):
Смотрю -вылазят в основном в поиске Рос Пласт -нормальные :?: ,по отбойнику слышал все равно от завихрений не спасает(да и в прицепе думаю с ним хлопотно)

Таскаю санки постоянно и с людьми, и со снастями, без санок удается только на водоеме оторваться :lol: , последние лет семь эксплуатирую Рост пласт, черные, с отбойником, длинна 160мм, направляющие нужны обязательно, сверху шмотки закрываем плащем ОЗК и зашнуровываем по периметру, снег практически не попадает, скорость с санями любая( если с людьми, то адекватная :D ), в прицеп влазят легко, отбойник не мешает, дышло вперед, днищем к снежику, модель такая же, думаю, что неплохой вариант, сейчас бы взял длину180мм, с учетом улучшения комфорта перевозки людей.
Автор:  bongo [ 17 ноя 2017, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: САНИ для снежика
Чехлы для саней в магазинах Вологды кто нибудь видел ? Потерял чехол надо бы новый ,
Шить -заказывать не хочется ,надо в живую пощупать по разглядывать
Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/