|
100.000,00 рублей за видео
Автор |
Сообщение |
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Nordst писал(а): ПалычЪ писал(а): Ога, давай рассказывай дальше как ты какашки за ними в пакетик собираешь… выгуливая)) То что ты владелец собак, не наделяет тебя правами определять правила для других. Определил для себя , а не для других А я ничего и не определяю. Но имею своё мнение на этот счет и его высказываю. Но как то категорично... типа только так все должны и не иначе. Так чего там про какашки то в пакетик?. А то я считаю вы, собачатники, все должны это делать. Выполняешь мое "считаю"?
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 12:55 |
|
|
Nordst
ПРОФИ
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:35 Сообщения: 508 Откуда: Вологда
Имя: Дмитрий
Техника: машина Kia Sorento Лодка Marlin 290SL
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Я тут слышал недавно, что законодатели наши собираются налог на домашних животных вводить. Правда, нет? И как они собираются, интересно, обеспечивать претворение этого закона в жизнь
_________________Рыболовные приманки ручной работы https://vk.com/customfishing тел. 8-921-237-07-87
|
04 май 2018, 12:56 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Сергей Григорьев писал(а): Есть закон и судебная практика основанная на товарно-денежных отношениях (вердикт суда в пример), и есть этика, мораль, человечность, а вы на разных параллелях! Ты прав. просто оппоненты это не очень понимают и желают ввести в статус закона этику мораль и эту как его... человечность..... а это не совместимые субстанции. Закон нельзя подвести/подстроить под каждого. Он один... следовательно надо чтобы люди подстраивались под закон. Вообще то это основа цивилизованного общества.
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 13:00 |
|
|
Nordst
ПРОФИ
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:35 Сообщения: 508 Откуда: Вологда
Имя: Дмитрий
Техника: машина Kia Sorento Лодка Marlin 290SL
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
ПалычЪ писал(а): Nordst писал(а): ПалычЪ писал(а): Ога, давай рассказывай дальше как ты какашки за ними в пакетик собираешь… выгуливая)) То что ты владелец собак, не наделяет тебя правами определять правила для других. Определил для себя , а не для других А я ничего и не определяю. Но имею своё мнение на этот счет и его высказываю. Но как то категорично... типа только так все должны и не иначе. Так чего там про какашки то в пакетик?. А то я считаю вы, собачатники, все должны это делать. Выполняешь мое "считаю"? Палыч, где я там говорил что то про "должны"? Процитируй меня плиз Тут же просто все, не обезопасил свою собаку от окружающих, а также их от неё - сам виноват. Машиной сбили это ладно еще, а то ведь могут твою собаку, шатающуюся без пригляда словить, а потом тебе же и продать под видом горячей шаурмы
_________________Рыболовные приманки ручной работы https://vk.com/customfishing тел. 8-921-237-07-87
|
04 май 2018, 13:01 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Сергей Григорьев писал(а): Есть закон и судебная практика основанная на товарно-денежных отношениях (вердикт суда в пример), и есть этика, мораль, человечность, а вы на разных параллелях! Ты прав. просто оппоненты это не очень понимают и желают ввести в статус закона этику мораль и эту как его... человечность..... а это не совместимые субстанции. Закон нельзя подвести/подстроить под каждого. Он один... следовательно надо чтобы люди подстраивались под закон. Вообще то это основа цивилизованного общества.
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 13:03 |
|
|
vukun
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 11:35 Сообщения: 3433
Имя: Антон
Техника: Флагман 320, Hidea 9,8
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Собаку свою специально тоже никто под машины не кидает, она, обычно, сама выбегает. А как такое квалифицировать? Стояла тележка, ветер дунул, поехала и под машину. Проблема в том, по моему мнению, что в законе просто не написано за что граждане несут ответственность при содержании домашних животных, как их нужно выгуливать и т. д. и т. п.
_________________ - Юноша, когда и где все шло по плану?
|
04 май 2018, 13:10 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Цитата: Палыч, где я там говорил что то про "должны"? Процитируй меня плиз Вот это у тебя звучит безапелляционно: Цитата: Собаку нужно водить на поводке, иначе всё что случилось с животным, или с людьми из за этого животного - вина хозяина. Поэтому и сделал вывод что ты так считаешь. Или не так ты считаешь? Цитата: Я тут слышал недавно, что законодатели наши собираются налог на домашних животных вводить. Правда, нет? И как они собираются, интересно, обеспечивать претворение этого закона в жизнь Вот это все на уровне слухов как раз. Может где то в кулуарах ГД , Правительства ходят такие мысли (что полне может быть) но пока это только разработка законопроекта. А как контролировать? Да у нас овермного законов котрые есть вроде а механизма реализации нет. Ну например курение на определенном расстоянии от зданий? Механизм привлечения к ответственности даже есть, но работает то он через пень колоду. Если только мента достать предварительно, а потом закурить при нем. Ответственность за выброшенный окурок в окно автомобиля есть? Есть. А как привлечь? Да разве думали в ГД об этом вводя такую ответственность?. НАХРЕНА им вообще думать. Правила содержания домашних животный в г. Вологде были? Были. Но не работали. Что законодатель сделал? Правильно упразднил их.
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 13:14 |
|
|
Сергей Григорьев
ЭКСПЕРТ FISHING35
Зарегистрирован: 16 дек 2017, 23:00 Сообщения: 300 Откуда: Череповец
Имя: Сергей Григорьев
Техника: Авто - ФФ; лодка Стефа 320; л/м HDX-9,8
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Собаки и танки подрывают в войну. А про тележку, всё зависит от силы ветра, если МЧС предупреждает, то это форс мажор,а если не было урагана то будут искать хозяина, который её закреплял неправильно от уезда.
|
04 май 2018, 13:20 |
|
|
Nordst
ПРОФИ
Зарегистрирован: 23 янв 2010, 12:35 Сообщения: 508 Откуда: Вологда
Имя: Дмитрий
Техника: машина Kia Sorento Лодка Marlin 290SL
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
ПалычЪ писал(а): Вот это у тебя звучит безапелляционно: Цитата: Собаку нужно водить на поводке, иначе всё что случилось с животным, или с людьми из за этого животного - вина хозяина. Поэтому и сделал вывод что ты так считаешь. Или не так ты считаешь? Эээ.. ну между "нужно" и "должен" на мой взгляд огромная разница есть Цитата: Я тут слышал недавно, что законодатели наши собираются налог на домашних животных вводить. Правда, нет? И как они собираются, интересно, обеспечивать претворение этого закона в жизнь Вот это все на уровне слухов как раз. Может где то в кулуарах ГД , Правительства ходят такие мысли (что полне может быть) но пока это только разработка законопроекта. А как контролировать? Да у нас овермного законов котрые есть вроде а механизма реализации нет. Ну например курение на определенном расстоянии от зданий? Механизм привлечения к ответственности даже есть, но работает то он через пень колоду. Если только мента достать предварительно, а потом закурить при нем. Ответственность за выброшенный окурок в окно автомобиля есть? Есть. А как привлечь? Да разве думали в ГД об этом вводя такую ответственность?. НАХРЕНА им вообще думать. Правила содержания домашних животный в г. Вологде были? Были. Но не работали. Что законодатель сделал? Правильно упразднил их. Хорошо, что на уровне слухов. Это радует
_________________Рыболовные приманки ручной работы https://vk.com/customfishing тел. 8-921-237-07-87
|
04 май 2018, 13:21 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Цитата: Собаку свою специально тоже никто под машины не кидает, она, обычно, сама выбегает. А как такое квалифицировать?
Сама выбежала - ответственность владельца, но бывает к что и наехали на собаку которая никуда не выбегала а уже находилась на дороге.... Я и говорю нельзя под одну норму все згрести. Во всех случаях подход индивидуальный. Цитата: "Стояла тележка, ветер дунул, поехала и под машину." - неси владелец тележки ответственность. Но тележка могла и просто стоять а автовладелец сдавался задом и не убедился в безопасности маневра.... Один поставил тележку на наклонной плоскости, а второй опять же сдавался, задом, не исключу обоюдку Цитата: Проблема в том, по моему мнению, что в законе просто не написано за что граждане несут ответственность при содержании домашних животных, как их нужно выгуливать и т. д. и т. п. Чуть выше написал, нельзя в нормативном акте предусмотреть ВСЕ жизненные ситуации. А про правилам так вообще.... их просто упраздняют... Вот сейчас расценивай как хочешь, хочешь верь, хочешь не верь, но скажу что видел решение суда когда владельца автомобиля обязали возместить ущерб за гибель собаки которая реально шлялась по дороге. Придорожный дом, сторожевой кобель... снялся с привязи и рванул на дорогу.... по пешеходному переходу.... и абзац... чуваку вынесли вердикт - должен заплатить за невинно убиенную псинку
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 13:22 |
|
|
Леонид 9
КОМАНДА FISHING35
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 08:39 Сообщения: 195 Откуда: Череповец
Техника: опель, динго 150, баджер 420, флагман 320, беркут фрегат 280, хонда 50, мтр 8, сипроша 2,5, ИЖ 56
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Цитата: Проблема в том, по моему мнению, что в законе просто не написано за что граждане несут ответственность при содержании домашних животных, как их нужно выгуливать и т. д. и т. п. по содержанию домашних животных: есть закон вологодской области об административных правонарушения от 08 декабря 2010 года N 2429-ОЗ, так вот действия хозяина подпадают по ст. 1.4 Нарушение правил содержания собак и кошек. Влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. а то что водитель сбил собаку на машине, в движении и уехал с мета происшествия то в действиях водителя усматривается статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ. а чтобы водиле избежать избежать возмещение ущерба, то надо дождаться что бы хозяина привлекли к адм. отв. по ст. 1.4., после чего данное решение предоставить в суд, т.е. собственник собаки виноват сам что нарушил правила содержания своей собаки. а так же можно взыскать с него ущерб за повреждение машины.
|
04 май 2018, 14:20 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Леонид 9 писал(а): Цитата: Проблема в том, по моему мнению, что в законе просто не написано за что граждане несут ответственность при содержании домашних животных, как их нужно выгуливать и т. д. и т. п. по содержанию домашних животных: есть закон вологодской области об административных правонарушения от 08 декабря 2010 года N 2429-ОЗ, так вот действия хозяина подпадают по ст. 1.4 Нарушение правил содержания собак и кошек. Влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. ...... а чтобы водиле избежать избежать возмещение ущерба, то надо дождаться что бы хозяина привлекли к адм. отв. по ст. 1.4., после чего данное решение предоставить в суд, т.е. собственник собаки виноват сам что нарушил правила содержания своей собаки. а так же можно взыскать с него ущерб за повреждение машины. Ну и какие правила содержания нарушил владелец собаки? Позвольте полюбопытствовать? Раз вы так категорично заявляете что владельца должны привлечь к ответственности по п.1.4. Закона об АПН, то значит вам известно несколько больше чем тем кто читал сообщение стартапа. ЯП хотел увидеть о каких правилах содержания животных говорите вы. А то есть любители размахивать вологодскими правилами которые 5 лет назад утратили силу
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 14:59 |
|
|
Аnдрей
ПРОФИ
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 11:05 Сообщения: 728 Откуда: Вологда
Имя: Андрей
Техника: 2191 Arctic Cat Bearcat 570
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Может уже хозяин нашёл человека, машину сжёг, сам в полиции, а кто-то 100 прогуливает. А мы тут решаем ...
|
04 май 2018, 15:00 |
|
|
Леонид 9
КОМАНДА FISHING35
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 08:39 Сообщения: 195 Откуда: Череповец
Техника: опель, динго 150, баджер 420, флагман 320, беркут фрегат 280, хонда 50, мтр 8, сипроша 2,5, ИЖ 56
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
с чего вы решили что закон во об ап утратил силу 5 лет назад. можете испытать его действие. ночью включите музыку, соседи пожалуются, приедет полиция и материалы отправят в административную комиссию, а там уж и штраф будет.
|
04 май 2018, 15:05 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Леонид 9 писал(а): с чего вы решили что закон во об ап утратил силу 5 лет назад. можете испытать его действие. ночью включите музыку, соседи пожалуются, приедет полиция и материалы отправят в административную комиссию, а там уж и штраф будет. Упсс, а говорил что закон об АП утратил силу 5 лет назад? Хде? Я говорил: Цитата: А то есть любители размахивать вологодскими правилами которые 5 лет назад утратили силу А это , согласитесь, две большие разницы Закон Области об АП и Городские правила содержания животных. И как колеруется ночная музыка с содержанием животных?
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
Последний раз редактировалось ПалычЪ 04 май 2018, 15:10, всего редактировалось 1 раз.
|
04 май 2018, 15:08 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Аnдрей писал(а): Может уже хозяин нашёл человека, машину сжёг, сам в полиции, а кто-то 100 прогуливает. А мы тут решаем ... Не ну а чё, полиция и суды разве не читают Фишинг35? Они же от сюда свои решения берут. Без нас никуда
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 15:09 |
|
|
ПалычЪ
СТАРОЖИЛ ФОРУМА
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 23:08 Сообщения: 5253 Откуда: Вологда
Имя: Вадим (Палыч)
Техника: авто, лодка, лыжи
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
Леонид 9 писал(а): с чего вы решили что закон во об ап утратил силу 5 лет назад. можете испытать его действие. ночью включите музыку, соседи пожалуются, приедет полиция и материалы отправят в административную комиссию, а там уж и штраф будет. Чтобы оказаться привлеченным по 1.4. ОЗ об АП, надо нарушить правила содержания животных. Так вот каике правила надо нарушить? Их нет, в частности в Вологде. В Череповце есть, но что именно в них нарушил владелец сбитой собаки чтобы так уверенно заявить что он должен быть привлечен к ответственности по 1.4.
_________________ Как у тебя самооценка? -Так себе. Мы цари народ простой . если понадоблюсь: +7921722 пять три 12 или +795351320 двадцать два
|
04 май 2018, 15:12 |
|
|
Леонид 9
КОМАНДА FISHING35
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 08:39 Сообщения: 195 Откуда: Череповец
Техника: опель, динго 150, баджер 420, флагман 320, беркут фрегат 280, хонда 50, мтр 8, сипроша 2,5, ИЖ 56
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
по музыке ст. 1.1 закона во об ап.
|
04 май 2018, 15:17 |
|
|
Леонид 9
КОМАНДА FISHING35
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 08:39 Сообщения: 195 Откуда: Череповец
Техника: опель, динго 150, баджер 420, флагман 320, беркут фрегат 280, хонда 50, мтр 8, сипроша 2,5, ИЖ 56
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
а где написано что собака была на поводке, если собака была на поводке, то наверно уж запомнили машину и номер. а про зако об во об ап, вы сами написали, не удостоверившись в его действии
|
04 май 2018, 15:20 |
|
|
Леонид 9
КОМАНДА FISHING35
Зарегистрирован: 18 янв 2014, 08:39 Сообщения: 195 Откуда: Череповец
Техника: опель, динго 150, баджер 420, флагман 320, беркут фрегат 280, хонда 50, мтр 8, сипроша 2,5, ИЖ 56
|
Re: 100.000,00 рублей за видео
а разрешаются дела и прочие нарушения законодательства в соответсвии с действующим законодательством рф и нормативными актами, а не на основании что люди написали в интернете на форуме. ведь не водном решении нет ссылки на то что сказал дядя вася, а ссылки идут на статьи закона.
|
04 май 2018, 15:25 |
|
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|