fishing35.ru
http://fishing35.ru/

Юридическая консультация
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=38&t=2714		 Страница 10 из 10
Автор:  Владимир П. [ 24 авг 2016, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Павел, за последнее сообщение тоже спасибо! Мы как раз думали, сколько в договоре указать. А по сути - роли не играет.
Автор:  ПалычЪ [ 27 янв 2017, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Выход на лёд в запретные периоды стал дороже. Штраф за выход на лёд увеличился в два раза и стал стоить 1 000 рэ.
Мотивация повышения "убила" мой моСг. За 2016 год утонуло 88 человек. 21 из н х купались в алкогольном опьянении , 6 человек провалилось под лёд. "Народные избранники" очень озабочены сохранением жизней своих избирателей.
Вглядитесь в статистику: 21 в бухом состоянии купались и шесть (ШЕСТЬ, КАРЛ!!!) провалились под лёд. Увеличили штрафы за выход на лёд. !!! Где логика и разум? Тут по традиции: РУКАЛИЦО
Автор:  Владимир П. [ 27 янв 2017, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
А я по радио слышал сумму в 3 т. р. :?
Автор:  _РВ_ [ 27 янв 2017, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Владимир П. писал(а):
А я по радио слышал сумму в 3 т. р. :?


Предполагается, что размеры штрафов для граждан, нарушающих запрет выхода на лед, составят от тысячи до трех тысяч рублей. Соответствующие поправки в закон об административных правонарушениях разработали депутаты комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Заксобрания области.
Автор:  bydvaizer [ 27 янв 2017, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Такая ситуация: осенью встретил лося, на машине, вне зоны действия знака плюс расстояние от края проезжей части до лесополосы не соответствует Снипам и Гостам. На данном участке было ещё 8 дтп с участием лосей. как и в моем случае есть пострадавшие, а знака до сих пор нет. Гаишники мне каким то боком приписали, что я превысил скорость (на основании чего не понятно, не камер не радара нет там). Вопрос: могу ли я выиграть суд, подавши его на дорожников?
Автор:  Terminator [ 27 янв 2017, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
bydvaizer писал(а):
Такая ситуация: осенью встретил лося, на машине, вне зоны действия знака плюс расстояние от края проезжей части до лесополосы не соответствует Снипам и Гостам. На данном участке было ещё 8 дтп с участием лосей. как и в моем случае есть пострадавшие, а знака до сих пор нет. Гаишники мне каким то боком приписали, что я превысил скорость (на основании чего не понятно, не камер не радара нет там). Вопрос: могу ли я выиграть суд, подавши его на дорожников?

К Вадиму то что ПалычЪ memberlist.php?style=16&mode=viewprofile&u=759 стукнись
Автор:  Viktor [ 21 сен 2017, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
У меня такой вопрос к юристам. Остановили ГИБДД, сказали, что у них есть подозрения, что водитель пьян. Водитель был трезв. Дыхнул в трубку. Показания прибора 0.000. ГАИ все-равно составили протокол о направлении на мед. освидетельствование. Водитель на месте по их требованию сдал мочу. Ее проверили прибором, результат по нолям. ГАИшники не успокоились и забрали авто на штрафстоянку. Водителя отпустили. Он съездил и забрал авто со стоянки.А через некоторое время водителя вызвали в суд за отказ от мед.освидетельствования. Протокол оказался в наличии, хотя водитель его копию не получал и протокола в глаза не видел. Подписи водителя в протоколе откуда то появились ( немного похожи на реальную подпись водилы ). А бумаги о взятии мочи, ее проверке пропали. Также в протоколе появилась подпись якобы водилы - ОТКАЗЫВАЮСЬ. Почерк не его.
Вопросы: имеют ли ГАИ право посылать на мед.освидетельствование после дутия в трубку при ее показаниях 0.000?
Как доказать сдатие водилой мочи и ее проверкеЮ если их нет в материалах дела?
И в авто были два свидетеля, но живут очень далеко от суда где рассматривается дело ( водила дальнобойщик )? Как представить суду их показания не привозя из в суд? Может какой телефонограммой?
И в материалах дела нет ни одного рапорта ГАИ о причинах остановки авто и вообще о чем либо. Это нарушением не является?
Буду рад любому ответу, так как утром в суд представлять интересы дальнобойщика, так как сам он в рейсе и явиться до ноября не сможет.
Автор:  В.Павел [ 21 сен 2017, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Viktor писал(а):
имеют ли ГАИ право посылать на мед.освидетельствование после дутия в трубку при ее показаниях 0.000?
Полное:
Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:
...наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (Часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса.)
И без вариантов НУЖНО было ехать. Тогда остальных вопросов бы здесь не было.
Обратите особое внимание, что с 15 ноября 2014 года отстранение должно происходить в присутствии двух понятых или при ведении видеозаписи.
они есть? В суд их обоих! или видеозапись.
А вообще вот все расписано попунктно, читаем, выявляем все нарушения инспекторов и предъявляем их в суде http://zakon-auto.ru/info/gibdd/osvidetelstvovanie.php
Автор:  Viktor [ 21 сен 2017, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Понятые в протоколах есть, но их адреса в 700 км от суда. Также в 700 км и свидетели. В суд полюбому не поедут. Как их опросить?
Автор:  В.Павел [ 21 сен 2017, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
По мне, нужно проводить экспертизу подписи.
Автор:  Viktor [ 21 сен 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Мне хотя бы перенести заседание суда до возвращения водилы из рейса. О суде он узнал в 9 утра, с суда позвонили. В 12 оформил у нотариуса доверенность на меня ( родня и многие знакомые отказались идти в суд ) и послал эл.почтой. Я ее распечатал и в 15.00 отнес с суд. Там же сфотографировал все листы дела. Завтра в 9 утра суд. Водила ревом ревит что никакие протокола не подписывал, на мед.освидетельсвтвование в больницу его не посылали. Дыхнул а трубку, там по нолям, вот и думал, что все этим и закончилось. Еще в протоколах есть слова ОТКАЗЫВАЮСЬ И СОГЛАСЕН. Водила опять же говорит, что ничего не писал.
Автор:  В.Павел [ 21 сен 2017, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Так перенести дело до приезда и фсе!
Автор:  Viktor [ 21 сен 2017, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Павел спасибо!!!
Автор:  КСИ [ 22 сен 2017, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Я бы ещё встречку в прокуратуру присунул.
Автор:  Viktor [ 22 сен 2017, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Юридическая консультация
Был в суде. Заседание перенесли до 10.10. 17 как и нужно было Дальше сам водитель-нарушитель приедет и разбираться будет. Буду следить за ходом дела.
Страница 10 из 10 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/