Многие уже проверили, что является, я в т. ч.

Как доказали нахождение в вдохранной зоне?

Обсуждали это уже. Где то даже прописано, что нужно для составления протокола. А нужно не многое, две фотографии авто на фоне водоема, с читаемыми номерами с разных ракурсов.

Суд принимает такое?

При этом фотки могут делать и отсылать в "органы" местные и бреки,озабоченные конкуренцией.

Я с напарником тоже . Хорошо у него машина на тёщу записана .

Флуд конечно, но отвечу.
Протокол при отсутствии нарушителя составлен быть не может. А фото может быть снято на любом водоеме или даже смонтировано.Доказательств подлинности фото и привязки его к конкретному водоему то нет. Все эти протоколы оспариваются при наличии желания и свободного времени

Получается, что если суд выносит решение на основании "каких то" фото, без протокола, где указан нарушитель, то это незаконно?

Мне вот тоже непонятно - как по фото определить расстояние до водоёма?
Правильный ответ: никак.

Вообще суд должен выносить решение в отношении "лица" а на фото нет лица. Кому оплачивать? Владельцу авто? А его в это время в данном месте не было. На машине катается другой человек. Вся доказуха имеется.

Да, с погодой беда, не в той теме не о том трем............. Скоро огребем..............

Да ладно, перенесут . Значит суд неправомерно вынес постановление?! В таком случае нужно на суд подавать в суд .

А как тогда с камерами на шоссе? Не по аналогии разве?

Сергей, элементарно.
Я даже видео с объяснeнием наказанного друга выкладывал в отчёте.
На фотке машина с номером и навигатором с координатами.
Смотри с 10:55 минуты https://www.youtube.com/watch?time_cont ... pEPsiRCpJ0

Хоть сват, хоть брат, хоть друг... за всё отвечает хозяин, который доверил, проходили уже.

Протокол где?
На ролике чувак слехка подвыпивший руками машет.
Очень информативно.

Палыча вернуть так всё разжуёт даже несьедобное..

Неужели вы верите что наши суды работают по законам? У меня недавно дело по адмистративке было, суд прошел 20 числа а повестку я получил 22-го. Даже на конверте штам почтовый стоит 21 число, то есть они повестку отправили уже после суда.И без меня какое то решение вынесли, придется наверное 5к заплатить потому что как и что можно доказать при таком беспределе я не знаю.

Вчера в теме Рыбинского вдхр терли по поводу наказания по фото за нахождение авто в водоохранной зоне.
Так вот на днях вышло постановление пленума Верховного суда разъясняющее спорные моменты применения закона к участникам дорожного движения. Так вот там есть разъяснение о " письмах счастья".
В нем, в том числе, говорится следующее: чтобы зафиксировать нарушение в автоматическом режиме, а штраф прислать собственнику автомобиля, камера должна быть установлена стационарно либо на транспортном средстве, движущемся по «утвержденному маршруту». При этом, комплекс должен работать без «воздействия на него человека», а приборы должны быть сертифицированы в качестве средств измерения, иметь свидетельство о поверке и другие документы.
Если эти условия не выполняются, при этом съемка ведется с помощью телефона, видеокамеры, видеорегистратора, то автофиксацией это не считается. То есть, снимок или видеоролик нарушения должен быть рассмотрен ГИБДД (или другим органом власти), собственника авто должны вызвать на разбирательство, выяснить, кто был за рулем и т. д. Автоматические «письма счастья» автовладельцу не присылаются
Это же относится и к регистрации административных правонарушений в водоохранной зоне. Т.е. по фото автомашины стоящей возле водоема, автоматически дело не должно рассматриваться и присылаться "письма счастья".

Так и тут, сначала бумага приходит приглашают тебя на комиссию, где будут разбирать твоё нарушение и выпишут штраф. Если не приехал, без тебя выпишут и пришлют уже штраф. За частую люди вообще не получают приглашение на комиссию, а сразу приходит штраф, в ответ говорят что высылали.
Я вот ездил по приглашению