fishing35.ru
http://fishing35.ru/

Водоохранные зоны.
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=38&t=546		 Страница 18 из 19
Автор:  серж51 [ 29 июн 2019, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Cнимаем номера и не парим мозг..Сделал себе легкосъемные специально.. :D Ну или паркуем как положено :(
Автор:  ХАН [ 29 июн 2019, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
вдруг наехала на загорающую сисястую бабу

тема сисястых баб не раскрыта

пы.сы. Сходил сейчас 1килорубль заплатил за проезд на красный аж 27 мая , падлы
Автор:  Владимир [ 29 июн 2019, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Ниваводофф писал(а):

зы: ах, да - бумажек-то никто и не видел :arrow: ибо "а были ли бумажки?"

Бумажку только в кабинете у них увидел. В протоколе две чб фотографии моего авто, на фоне воды. По фото определить легко, что явно не 200 м, а метров 20 всего.
Автор:  Andre [ 29 июн 2019, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыбинское водохранилище
Ниваводофф писал(а):
протокол будет?

Где ж я тебе его возьму? :?
Не меня наказали, я там вообще без машины был. :unknown:
Ниваводофф писал(а):
Пока лишь доказательства трезвого водителя с ю-туба.
ю-туб ваще кладезь информации :D

Трезвого? Уже полегчало... 8-)
Где мне было удобно загрузить отчёт о поездке, там я его и выложил.
Причём тут ютуб? Верить или нет, твоё личное право. :hi:
В августе будет год как я мотаюсь по судам, но там хоть есть ради чего.
А если бы знал, что сам виноват, то и нервы бы тратить не стал.
Автор:  vlad3 [ 29 июн 2019, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
А вот интересно, если кто был в Коробово, на спуске, видели наверно коттеджи, как грибы растут, трехэтажные в водоохранной зоне, и машины стоят во дворах. Расстояние точно меньше 200 метров, да и знак там висит гораздо раньше. Не говоря уже о лодочных гаражах прямо на берегу. Это не нарушение, причем, длящееся?
Автор:  Ходок [ 29 июн 2019, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
В Вичелово и Городище такая же фигня.
Автор:  leo67 [ 29 июн 2019, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Владимир писал(а):
Ниваводофф писал(а):

зы: ах, да - бумажек-то никто и не видел :arrow: ибо "а были ли бумажки?"

Бумажку только в кабинете у них увидел. В протоколе две чб фотографии моего авто, на фоне воды. По фото определить легко, что явно не 200 м, а метров 20 всего.

А если это фотошоп или фото сделано года два назад?
Автор:  Владимир [ 29 июн 2019, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Так рассуждать, любую фотку с камер видеофиксации можно зафотошопить.
А в суде скажут, нет оснований не доверять материалам дела.
Автор:  leo67 [ 29 июн 2019, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Мне кажется юридически подкованный специалист от них камня на камне не оставит.
Автор:  Олег [ 30 июн 2019, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
leo67 писал(а):
Мне кажется юридически подкованный специалист от них камня на камне не оставит.



Рвать и метать можно и самому, без юристов. Но для этого нужно быть правым. Если штрафуют по беспределу или за то что не было. А если фото и протокола составлены верно, машина твоя, какой смысл бабушку лохматить. Такие глупые запреты нужно обходить другой стороной . Снятием номеров и подобными. Или не нарушать уж тогда. Нервы целее, и деньги экономим :D .
Автор:  Dimi [ 30 июн 2019, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Ага, можно ещё в Беларусь на рыбалку ездить, там законы не настолько дубовые. :)
Автор:  Олег [ 30 июн 2019, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Да ладно бы, если все это имело хоть какой-нибудь смысл, кроме сбора денег. Указание регионам дано зарабатывать, вот и ,,зарабатывают,,.
Автор:  КСИ [ 30 июн 2019, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОФФТОПИК
Ходок писал(а):
В Вичелово и Городище такая же фигня.

В законе по домам другие цифры. 30 метров от воды вроде.
Знаю человека который кусок черной речки засыпал чтобы дом сносить не пришлось :)
Автор:  Викторыч [ 12 мар 2020, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
Хорошая, аргументированная, вдумчивая статья https://zen.yandex.ru/media/itodortv/tr ... 531a56a5dc
Автор:  Сем [ 12 мар 2020, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
Я с одним на рыбалке летом разговорился,шустрый дедок,бывший военный,рассказал что судится с гимсом ,штраф за тех осмотр отсуживает,те требуют судно на воду.он им что негде слиповаться в городе,закон не позволяет,вот и бодаются,по сути он прав,не знаю чем дело закончилось.
Автор:  чпа [ 08 апр 2020, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
https://youtu.be/XyFCbDwCN-8
Автор:  Викторыч [ 22 апр 2020, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
Полезная статейка как себя вести с представителем власти, который пытается составить протокол: https://zen.yandex.ru/media/wildway/vod ... 71c45ad7a4
Суньте себе в закладки. Мало ли пригодится.
Автор:  maxdan [ 23 апр 2020, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
Ну,ну.... Посмотрел бы я много ли найдется желающих бодаться с инспектором и судами. Слишком много рыбаков, которые узнают о запретах и сроках рыбалки не изрервоисточников, а из газет и телерепортажей. А тут ситуация посложнее будет. А вообще статья написана неплохо, хоть и частично утрирована.
Автор:  Викторыч [ 23 апр 2020, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
Мне тоже говорили, что бесполезно бодаться с питерским ГИБДД, но я свой суд сумел выиграть, хотя мировой судья первой инстанции заняла проститутскую позицию "нет дыма без огня" и признала меня виновным, хоть и смягчила статью. На этом этапе мне все говорили, чтобы я заплатил эту тысячу и отступился уже. А меня - невиновного- задело. Дошёл до городского суда и тот отменил наказание за отсутствием состава правонарушения.
Автор:  vukun [ 23 апр 2020, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Водоохранные зоны.
Викторыч писал(а):
Полезная статейка как себя вести с представителем власти, который пытается составить протокол: https://zen.yandex.ru/media/wildway/vod ... 71c45ad7a4
Суньте себе в закладки. Мало ли пригодится.

Много дельного в статье.
Но важный момент - отсутствие установленных кадастровых границ водоохранной зоны не означает отсутствие самой водоохранной зоны, это не является основанием для отмены наказания в суде.
И второй посыл что закон можно нарушать, если кто то считает его идиотским, в корне не верен. А если кто то посчитает уголовный кодекс идиотским?
Страница 18 из 19 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/