fishing35.ru
http://fishing35.ru/

Зимняя блесна
http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=49&t=10569
Страница 8 из 12

Автор:  Prorab [ 28 ноя 2018, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

mikser писал(а):
Мужики, нет с металлом сейчас проблем.

http://prodiel.ru/ - вот сайт где есть металл небольшими листами любой толщины по доступной цене. Доставка почтой 500 рублей до 5 кг. 5 кг - это очень много блёсен, прямо скажем чуть больше чем дохрена. Там же припой по вполне вменяемым ценам.

Это не реклама и не укор отдающим, продающим, меняющим материал. Просто сами там берём. Сами - это я, Серёжа Оленичев, Паша Тарамин, Коля Горбунов, Паша Казунин - короче вся спортивно-блеснильная "ОПГ" 8-)

С телефона сайт выглядит плохо - вёрстка уезжает - смотреть желательно с компьютера.

Там же проволока нержавейка, прутки, титан и всякое разное. Зайдите посмотрите


Спасибо, отличный сайт, нашёл всё что нужно :good:

Автор:  mikser [ 29 ноя 2018, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

ober писал(а):
А иногда рыбам-падлам пох, кака парусность, дай говна кусочек на крючке.... а иногда наоборот!
Вот поэтому ваша группировка и не завсегда чямпиёны! :D
ЗЫ: за подсказку по железякам спасиба!


Не за что.

Парусность ни на рыбу, ни тем более на чемпионство не влияет. Она влияет на работу блесны. Речь строго об этом.

Автор:  ilya2115 [ 18 дек 2018, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Нашёл случайно дедовский ещё запас самоделок, почти на всех вместо крючков иглы без бородок))) начищу и буду разлавливать)))

Вложения:
B9EA3D21-24D5-4B8E-920B-B20424D4CD0A.jpeg
B9EA3D21-24D5-4B8E-920B-B20424D4CD0A.jpeg [ 456.44 Кб | Просмотров: 6680 ]

Автор:  Содимский [ 18 дек 2018, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Привет!
Илья давно тебя не было!

Самая нижняя блесна справа, походу на судка на заточена?

Автор:  Викторыч [ 18 дек 2018, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Первый раз я наблюдал лифтовую ловлю окуня на Пустынском озере в исполнении легендарного дяди нашего губера Николая Николаевича Кувшинникова. Первого КМС в области, между прочим. Мало того, что я вообще не мог по скорости к нему приблизиться, ещё тратил уйму времени на все промежуточные манипуляции: наматывание лески на уши, замедленное снятие рыбы с крючка, ловля исключительно у дна и пр. А Большой Ник делал это играючи, чуть ли не одной рукой. Как оказалось позже, блёсны НН были оснащены безбородочными крючками. Скорость увеличивалась в разы, стайка не успевала отойти, серии получались большими.
Поговорив с современными спортсменами, я сделал вывод, что они морально не готовы переходить не только на безбородочные, но и вообще на одинарные крючки - слишком велика ценность каждой рыбки. Я бы посоветовал провести корректный эксперимент, что даёт больше в граммах: скоростная ловля без бородки или с тройником, где больше потерь рыбы, а где времени. Как это отразится в граммах улова.
Позже сфоткаю и выложу здесь фотографии оставшихся у меня блёсен Мастера. А он делал отличные блёсны и мормышки.

Автор:  рогов35 [ 18 дек 2018, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Была и у меня такая коробочка, пару кг не меньше. Разлавливал, разлавливал и выепнул все это дело в помойку,не найдя что с этим всем добром делать. Я понимаю конечно, что есть спецы блеснильщики, которые делают хорошие вещи, но большинство раньше делали от того, что нихрена небыло в магазах, поэтому супер блесен я у себя не обнаружил, да простят меня предки.

Автор:  Викторыч [ 18 дек 2018, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Извиняюсь, блёсны не марафетил, повыдергал из поролона и сфоткал. Все двухсторонние, все с одинарником, бородочные, не оформленные толком.

Вложение:
Блёсны ННК.jpg
Блёсны ННК.jpg [ 55.43 Кб | Просмотров: 6521 ]


Есть еще и пара судачьих из тех же рук. Может и пара мормышек сохранилась.
Первую вольфрамку я увидел тоже у него и оценил как на неё можно ловить на 9 метрах. Это было мой первый областной чемпионат на Сиверском. Разбили зоны вдалеке от берега, глубин меньше 9 метров не было. Я по полчаса запихивал свои свинцовые мормышки на глубину, поклёвок почти не видел, подсечка уходила в слабину, а Николай Николаевич ловил с прибаутками и занял заслуженное первое место.
Тогда он вольфрамовую формочку заворачивал в латунную или медную фольгу и сверху напаивал крючок с отогнутым колечком. Впрочем, это для другой рубрики...

Автор:  Фанат 35 [ 19 дек 2018, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Моё мнение,все старые блесны и мормышки самодельные,надо хранить ,как Зеница ока и передавать по наследству!

Автор:  Сергей 8335 [ 19 дек 2018, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Фанат 35 писал(а):
Моё мнение,все старые блесны и мормышки самодельные,надо хранить ,как Зеница ока и передавать по наследству!


Тоже есть, осталось от деда, да и у отца еще старые запасы... Рука не поднимется выкинуть ни удочки, ни блесны, ни старые самодельные шарманки - живая память

Автор:  Джигит [ 19 дек 2018, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Поговорив с современными спортсменами, я сделал вывод, что они морально не готовы переходить не только на безбородочные, но и вообще на одинарные крючки - слишком велика ценность каждой рыбки. Я бы посоветовал провести корректный эксперимент, что даёт больше в граммах: скоростная ловля без бородки или с тройником, где больше потерь рыбы, а где времени. Как это отразится в граммах улова.
Правильная впайка ничем не уступит правильной блесне с тройником(даже в спортивной блесне) при единственном условии-более менее активном(не в полном каматозе) окуне.Насчёт скорости снятия окуня с тройника\одинарника я разницы не вижу-и в первом и в другом случае всё происходит буквально за секнду .Чуть-чуть совсем впай выигрывает по времени.Для примера. Выводим лунку на лифт из 30 хвостов на блесну с тройником-тратим 300 секунд,со впаем 280 секунд.

Автор:  Викторыч [ 19 дек 2018, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Паша, не знаю как у тебя, но у меня минимум каждый десятый окунь берёт тройник глубоко в пасть. И если не выдирать с губами, то времени тратится много. Если просуммировать все потери времени и поделить на среднюю скорость ловли, то получится недолов в несколько рыбок. А это от 200 до 500 граммов.

Автор:  ilya2115 [ 19 дек 2018, 10:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Содимский писал(а):
Привет!
Илья давно тебя не было!

Самая нижняя блесна справа, походу на судка на заточена?

Доброго дня! Молча читал просто, сказать нечего было, а в пьяной теме и без меня хватает, наверное :D
Все окунёвые, мелковата на судака, вероятно)))

Автор:  ilya2115 [ 19 дек 2018, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Подпишусь за глубокий заглот тройника, бывает, и блесны то не видать из пасти, и тут два варианта: или тупо выдирать со всеми буквально вытекающими или зажим Кохера(пассатижи)... и то и то занимает больше времени, чем извлечь блесну с впаенным крючком... не буду говорить про спортивного окуня, речь о боевых экземплярах, способных , как дорогая куртизанка, глубоко заглатывать))))

Автор:  Содимский [ 19 дек 2018, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

ilya2115 писал(а):
Все окунёвые, мелковата на судака, вероятно)))


Все блесны, на судака у меня, от 7см до 17см без кручка.

Автор:  Содимский [ 19 дек 2018, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

На оконя, с одним кручком и без бороды.
Ловят. ;)

Автор:  СеРоЖа [ 21 дек 2018, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Викторыч писал(а):
Поговорив с современными спортсменами, я сделал вывод, что они морально не готовы переходить не только на безбородочные, но и вообще на одинарные крючки - слишком велика ценность каждой рыбки. Я бы посоветовал провести корректный эксперимент, что даёт больше в граммах: скоростная ловля без бородки или с тройником, где больше потерь рыбы, а где времени. Как это отразится в граммах улова.
Позже сфоткаю и выложу здесь фотографии оставшихся у меня блёсен Мастера. А он делал отличные блёсны и мормышки.


Использование блесны с впайкой считаю оправданным только в случае ловли крупного окуня, либо когда эта блесна идеально подходит под настроение рыбы.

Результативность ловли с тройником - выше.

Скорость снятия окуня с впайки может и будет ненамного больше, но количество пустых поклёвок возрастёт в разы, особенно если окунь некрупный. Про снятие окуней с тройника не перестаю цитировать Технолога: "После определённого количества пойманных окуней эта проблема исчезает". Для тренированного рыбака разница в скорости снятия рыбы будет настолько минимальной, что ей можно будет пренебречь.

Две вроде бы одинаковые блесны по форме, весу - будут по сути своей отличаться, если одна будет с тройником на подвесе, а вторая - с одинарником. Блесна с впаянным одинарником при прочих равных будет быстрее и стабильнее блесны с тройником. Это может быть и плюсом, и минусом в зависимости от условий ловли и настроения рыбы.

Тройник выполняет следующие функции: выступает, как дополнительная приманка для рыбы, стабилизирует приманку - добавляет парусности, является одним из инструментов тонкой настройки блесны.

Пример из собственной практики по тонкой настройке блесны путём замены тройника.

Чемпионат Вологодской области по блесне прошлого года. Сиверское озеро, очень достойные участники, среди которых Чемпионы и призёры Чемпионатов России разных годов.
На тренировке, путём замены тройника на другой, с большей парусностью мне удалось улучшить реализацию и увеличить длину серий с одной лунки. Тройник сильнее тормозил блесну и окуню это нравилось больше.
В первый день соревнований на эту блесну я отловился неплохо. Занял третье место в туре.
На второй день, я в самом начале тура отрываю блесну на рыбе. Ставлю дубль, но с другим тройником - ловля не идёт. Для всей нашей команды были спаяны, такие же блёсны. У Максима на эту блесну не получалось ловить и он "потерял" её. Я "нашёл" (в зимней блесне запрещено передавать что-то из рук в руки). Привязываю, и опять: вроде клюёт, но не так, как нужно. Начинаю заниматься тем, чем в туре заниматься в корне не правильно: меняю тройники на блесне, пытаясь поменять поведение приманки в воде, трачу время. И где-то на третьем поменянном тройнике рыба начинает нормально клевать. Да, блесна работала похуже, чем та, которую сожрала рыба, но по сравнению с тем, что было до этого - небо и земля.
Эти мои действия по тонкой настройке приманки (повторюсь - неправильные), позволили занять мне третье место во втором туре и взять бронзу в личном зачёте Чемпионата.
Полный отчёт о том Чемпионате висит тут: http://deerol.blogspot.com/2018/03/10032018-11032018.html#more
Тут отчёты других участников: https://fishing35.ru/viewtopic.php?f=113&t=10782&start=20

Автор:  Викторыч [ 21 дек 2018, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Сергей, бесспорно. Но я говорил про водоём богатый рыбой. Там, где клюёт часто, серийно. Не совру, если скажу, что в приведённом мною примере про Николая Николаевича Кувшинникова, его скорость ловли была около 10 рыбок в минуту. При этом он подключал вторую руку только тогда, когда окунь не стряхивался в первого раза. Согласись, что о "бесконтактном" стряхивании спортсмены даже не помышляют. А я был свидетелем такой ловли.
Добавлю, поплавочники также дорожат каждой рыбкой, но при ловле специфической рыбки - уклейки самые отчаянные, включая меня, прибегали ловле на безбородку. Сложность только в насаживании опарыша, хотя и это решаемая проблема.

Автор:  СеРоЖа [ 21 дек 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Викторыч писал(а):
Сергей, бесспорно. Но я говорил про водоём богатый рыбой. Там, где клюёт часто, серийно. Не совру, если скажу, что в приведённом мною примере про Николая Николаевича Кувшинникова, его скорость ловли была около 10 рыбок в минуту. При этом он подключал вторую руку только тогда, когда окунь не стряхивался в первого раза. Согласись, что о "бесконтактном" стряхивании спортсмены даже не помышляют. А я был свидетелем такой ловли.


Не помышляют о "бесконтактном" стряхивании, потому что рыбу на лёд и снег запрещено класть Правилами ;)

Автор:  Викторыч [ 21 дек 2018, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Блин! Я так и знал!

Автор:  СеРоЖа [ 21 дек 2018, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Зимняя блесна

Викторыч писал(а):
Блин! Я так и знал!


Это сарказм, или серьёзно :shock: ?

Викторыч писал(а):
Сергей, бесспорно. Но я говорил про водоём богатый рыбой. Там, где клюёт часто, серийно. Не совру, если скажу, что в приведённом мною примере про Николая Николаевича Кувшинникова, его скорость ловли была около 10 рыбок в минуту. При этом он подключал вторую руку только тогда, когда окунь не стряхивался в первого раза. Согласись, что о "бесконтактном" стряхивании спортсмены даже не помышляют. А я был свидетелем такой ловли.


Если он ловил 10 окуней в минуту - это конечно здорово. Вопрос: какая была средняя навеска рыбы при такой ловле?

Страница 8 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/