Правильно никак. Построил два этажа - топи два этажа. Весь пирог только ради шумоизоляции.

Пардон за фото ) реально плотно всё на стыке,. Ни х.я себе , это какая температура и концентрация пара должна быть в доме ))) если как над банкой . Ну и вытяжка тоже должна быть . Сколько тыщ квадратов переутеплял , претензий не было.

.

Не надо , если перекрытие уже отсечено паркой. Если нет, закрывать с обоих сторон.

В межэтажном перекрытии пароизоляция не нужна. Потому как парциальное давление между этажами одинаковое (в нормальном режиме эксплуатации) и "движения пара" через перекрытие просто нет.
Хотя при желании деньги потратить конечно можно
Вполне достаточно дешманской ветрозащиты чтобы утеплитель не пылил.

Андрей, надо и не морочь людям голову. Есть технология, которая этого требует и не зря.
То что ты так делаешь, не означает что это правильно. Ты наверно не видел последствий.

И еще- если ты так запреш некамеросушенный брус (а у нас нет нармальносушенного бруса), то жди зеленых друзей.
Проверено на соседе

Что значит уже отсечено паркой?

Вот бегло в паинте накорябал, влажность устремится через перекрытие к улице, где будет точка росы неизвестно.

Отсеки паркой стену (на сколько получится качественно) и сделай напуски на перекрытие по пол метра и заколебешся получать конденсацию.

Последствия видел на утеплённых кровлях , много много воды в утеплителе. Причины две , ветровлагозащита есть , контробрешётки нет , и пароизоляция пристёгана гладкой стороной внутрь помещения . Из за не проклейки стыков проблем ещё не видел

Все ошибки горе строителей исправлял лично , жалоб после не было

Перекрытие отсечь проблемно, каждую лагу не будешь оборачивать. Наверно проще обернуть всё перекрытие, к тому же и утеплитель пылить не будет(в случае монтажа вагонки, иммитации)

Ну давай разберём и твой случай
Не ветрозащиту на крышу надо, а супердиффузионнау мембрану, допускается конечно, но не встречал.
Дальше пароизоляция, само слово говорит, что она делает. "Негладкой" стороной к утеплителю не беда, также будет отсекать пар. Ворсинками во внутрь делают для того, чтобы капельки пара удерживались на пленке, а не скатывались вниз при каждом хлопке двери.
Причина водички в утеплителе, как раз и есть плохо смонтированная пароизоляция. Сквозь не прокленные швы, плохое примыкание к коммуникациям, теплый воздух устремился к крыше, где столкнулся с холодным и превратился в воду. Как только утеплитель намок, он сразу перестает быть утеплителем и точка выпадения влаги ещё приближается вовнутрь. Влага настолько пропитает утеплитель, что вода начинает течь на пароизоляцию, на которой начинают копится "лужи", ну или благополучно стекает на мауэрлат.... Рассказать ещё о дальнейших разрезах парки для слива воды ?

Володя , ну если всё работает как надо и проверено временем , стоит это всё разжёвывать ? ) если б было как ты рассказал , я б однозначно проклеивал )

Владимир а если сверху не пароизоляцию ???? наверно правильно сверху кинуть паропроницаемую гидро-ветрозащитную мембрану? ... чтоб если что, типа пролил воду чтоб она в утеплитель не попала, а влага излишняя выходила в виде пара?...или я ошибаюсь

Если на это думать, то и пароизоляция воду не пропустит, она по своей сути обычная полителеновая пленка. Можно и ей сделать пароизоляцию. Пленку просто не используют в силу своей недолговечности и по причине описанной выше, про неспособность удерживать на ворсинках капельки воды.

А сколько квадратов второго этажа изолируете на зиму, что так убыточно их прогреть?
Я по своим небольшим 24кв.м. второго этажа наоборот замечаю, что зимой выгоднее их использовать- всё тепло там. А после ночёвки , когда на 1й этаж спускаешься по утру, так там очень даже свежо оказываеццо(во времена зимней эксплуатации)... В -20 на улице под утро на 2м этаже обогреватель(не выжигающий кислорода) включал для поддержания , так сказать.

Я вот тоже хочу изолировать второй этаж. Внизу 70 м2, на втором этаже 120.

Володя, ветрозащита - почти пленка, пароизоляция - мембрана