fishing35.ru http://fishing35.ru/ |
|
Мандула http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=49&t=456 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Викторыч [ 08 июл 2019, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Будет. Пока исключительно на Металлургов, а там посмотрим. |
Автор: | Alexcandr.100 [ 18 сен 2019, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Возник вопрос. Всегда ли мандула - это перегруз? |
Автор: | Nordst [ 19 сен 2019, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Alexcandr.100 писал(а): Возник вопрос. Всегда ли мандула - это перегруз? Почему перегруз? И перегруз чего? Мандула просто сильноплавающая приманка, поэтому для того чтобы её просто утопить - уже нужна некая огрузка, в отличие от силикона, который и так тонущий. Но это даже скорее плюс, чем минус. Потому что здесь есть возможность поставить груз потяжелее и соответственно забросить приманку значительно дальше. При этом скорость падения будет такой же, а может быть даже и меньшей чем у силиконовой приманки аналогичного размера. И даже ещё интереснее, поскольку приманка плавающая, можно подбирая груза регулировать скорость падения приманки на дно. Если взять грузик который мандулу еле топит, приманка будет опускаться на дно очень медленно и плавно, что неактивная рыба очень любит. |
Автор: | Иван,Чрпвцк [ 19 сен 2019, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Alexcandr.100 писал(а): Возник вопрос. Всегда ли мандула - это перегруз? Скорее да. Гр. 30-40 и плетню потолще. Волочение по дну/поброс. Два острых тройника - это сильный аргумент против офсетника и двойника. Берегись рыба бококлюй. |
Автор: | Nordst [ 25 сен 2019, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Добавим для красоты разных мандул в ленту Вложение: P_20190913_122138_vHDR_On.jpg [ 188.91 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190913_122333_vHDR_On.jpg [ 252.26 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190801_145947.jpg [ 327.52 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190801_150006.jpg [ 278.08 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190801_150046.jpg [ 255.08 Кб | Просмотров: 8140 ] |
Автор: | Nordst [ 25 сен 2019, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Вложение: P_20190906_102503_vHDR_On.jpg [ 278.67 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_103023_vHDR_On.jpg [ 226.27 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190907_171122_vHDR_On.jpg [ 234.81 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190912_141419_vHDR_On.jpg [ 280 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_101413_vHDR_On.jpg [ 209.26 Кб | Просмотров: 8140 ] |
Автор: | Nordst [ 25 сен 2019, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Вложение: P_20190906_101218_vHDR_On.jpg [ 189.58 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_101646_vHDR_On.jpg [ 286.27 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_102750_vHDR_On.jpg [ 302.91 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_103223_vHDR_On.jpg [ 262.89 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_101924_vHDR_On.jpg [ 193.79 Кб | Просмотров: 8140 ] |
Автор: | Nordst [ 25 сен 2019, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Вложение: P_20190913_093011_vHDR_On.jpg [ 263.92 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190906_102149_vHDR_On.jpg [ 338.12 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190913_111559_vHDR_On.jpg [ 220.89 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190911_164902_vHDR_On.jpg [ 208.5 Кб | Просмотров: 8140 ] Вложение: P_20190912_100250_vHDR_On.jpg [ 182.91 Кб | Просмотров: 8140 ] |
Автор: | Викторыч [ 25 сен 2019, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Почему я не голавль?! |
Автор: | Иван,Чрпвцк [ 26 сен 2019, 09:45 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Мандула | ||
Nordst писал(а): Добавим для красоты разных мандул в ленту Красиво бесспорно, но это уже вроде не мандула. Пилькеры какие-то плавающие и голавлиная тема. Почему только один тройник в хвосте? И расстояние между жалом тройника и телом хвостового фрагмента на некоторых по мне так совсем минимальны. Незацепляйки? В стандартном исполнении мандула выглядела так. (фото не мое)
|
Автор: | Nordst [ 26 сен 2019, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Иван,Чрпвцк писал(а): Nordst писал(а): Добавим для красоты разных мандул в ленту Красиво бесспорно, но это уже вроде не мандула. Пилькеры какие-то плавающие и голавлиная тема. Почему только один тройник в хвосте? И расстояние между жалом тройника и телом хвостового фрагмента на некоторых по мне так совсем минимальны. Незацепляйки? В стандартном исполнении мандула выглядела так. (фото не мое) Может тогда стоит вспомнить ещё как выглядели первые воблеры? Или первые силиконовые приманки.. Любые изделия развиваются и появляются новые модели. Голавлиная тема это жуки - пауки и хорватские яйца, они поверхностные, но оснащённые внутренней огрузкой. Все остальные вполне себе джиговые мандулы для донной проводки. Исполняться они могут как с одним так и с двумя тройниками, по желанию. Так же, тройники могут устанавливаться любого нужного размера. А незацепляйки, они и есть незацепляйки и вполне явно отличаются от остальных наличием офсетного крючка. |
Автор: | Викторыч [ 26 сен 2019, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Иван,Чрпвцк писал(а): но это уже вроде не мандула. Пилькеры какие-то плавающие А пилькер-то здесь каким местом? |
Автор: | Иван,Чрпвцк [ 26 сен 2019, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Nordst писал(а): Может тогда стоит вспомнить ещё как выглядели первые воблеры? Или первые силиконовые приманки.. Любые изделия развиваются и появляются новые модели. Голавлиная тема это жуки - пауки и хорватские яйца, они поверхностные, но оснащённые внутренней огрузкой. Все остальные вполне себе джиговые мандулы для донной проводки. Исполняться они могут как с одним так и с двумя тройниками, по желанию. Так же, тройники могут устанавливаться любого нужного размера. А незацепляйки, они и есть незацепляйки и вполне явно отличаются от остальных наличием офсетного крючка. Представление околорыболовное имею. Интересно, есть практика ловли на эти мандулы? |
Автор: | Иван,Чрпвцк [ 26 сен 2019, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Викторыч писал(а): Иван,Чрпвцк писал(а): но это уже вроде не мандула. Пилькеры какие-то плавающие А пилькер-то здесь каким местом? Это не буквально. Форма, глазки, шарики, бусинки. Кальмары бы заценили! |
Автор: | Nordst [ 26 сен 2019, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Иван,Чрпвцк писал(а): Представление околорыболовное имею. Интересно, есть практика ловли на эти мандулы? Есть. И уже не маленькая, около 3 лет. Особо радуют незацепляйки, у которых крючок после срабатывания возвращается в закрытое положение. Они на чебурашках 40 грамм обычной джиговой проводкой запросто таскаются по дну у моста в Шексне не цепляясь. Проходя там, где силиконки на офсетах обрываются только в путь. Кто там ловил, имеет представление околорыболовное, какое там "весёлое" дно )). Да и остальные ловят неплохо. Были по ним и новости и фото в группе ВК. |
Автор: | СеРоЖа [ 26 сен 2019, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
Иван правильно говорит. Тройники эти менять нужно, либо пенку обтачивать. Засекаемость на этих мандулах будет очень плохая, особенно на тех мандулах, где на хвостах конусы. Было дело, баловался изготовлением и такие же ошибки были. Рыбы профукано из-за маленького тройника много. |
Автор: | Nordst [ 27 сен 2019, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мандула |
СеРоЖа писал(а): Иван правильно говорит. Тройники эти менять нужно, либо пенку обтачивать. Засекаемость на этих мандулах будет очень плохая, особенно на тех мандулах, где на хвостах конусы. Было дело, баловался изготовлением и такие же ошибки были. Рыбы профукано из-за маленького тройника много. [/img] В конусах проточки сделаны совсем не просто так. С их помощью эва становится очень мягкой и моментально сминается. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |