"У. Дункан связал новую лососевую мушку, которую назвал Undertaker. На первой же рыбалке он поймал на нее лосося на 10,5 кг, а его находчивый товарищ через некоторое время на 17,2 кг. Через пару лет она уже была в каталогах всех ведущих американских фирм, производящих нахлыстовые мушки."(mushki ru).






Я использовал материалы не лучшего качества, те, которые есть в наличии.

Сейчас появилась множество мушек,которые вяжутся без тела No Body,в принципе здесь только крыло и ножки.


Для весенней ловли лосося,мушки на тяжёлых носителях 1.5 дюйма,1.2 гр.
В этих мушках как привлекающий элемент применил органзу.

Попытался связать макет мушки, по которому можно выяснить её особенности, уточнить пропорции, подобрать материалы и установить особенности их подготовки, выяснить возможность приобретения недостающих и т.д. Сразу связать правильно вряд ли получится, но процесс затягивает....

Профессор.
Замечательная мушка,на мой взгляд всё правильно связано,а вот про не достающие материалы,дак это бездонная бочка,их большое количество,больше чем для рабочих лососевых.Но классика это прекрасное творчество,дающее многое вязальщику.

Oleg
Вам , наверно. также как мне видно, что:
из материалов нет усиков из пера попугая; нет голубых щёчек; плохо выглядит хвостик и т.д.
Плохо связано тело (не удалось тонко выравнять его поверхность из-за конструкции петельки (вместо колечка);плохо уложил перо при обмотке тела (ошибся стороной при креплении);толстоват люрекс на кончике и т.п. Поэтому это- только модель для дальнейшей работы.

А идея мушки мне нравится (как и Вам) и материалов для неё требуется не так много (и их можно найти).

Классный вариант этой мушки (Black Renger) представил Айван на fffc ru(раздел "Магия классики", стр.96)!

Профессор.
На днях я лепил нечто подобное,видимо так же ка и вы воодушевленный мухойThunder and Lighting,только в качестве крыла использовал не фазана,а три петушиных пера разного цвета. И ошибся при намотке ножек. поэтому хвастаться не стану,буду дальше тренироваться

ober
Не торопитесь разрушать эту мушку. Пусть она повисит где-то перед глазами. Подумайте. Решите- как и что. Придёт время и ошибки будут устранены.

Профессор,я убиваю тока простых мух если не нравятся,а эту хочется в воде помакать. Кстати за неимением(пока) сойки ножки синие делал из белого петуха окрашенного перманентным маркером.
А крыло из фазана не будет слишком жёстким?

Под перьями фазана ещё мех белки (подкрылок) и перья дж.петуха.Такова легенда.

PS. Несколько перьев сойки у меня пока есть (попали мне случайно). К сожалению. не парные. Кажется, это не такой редкий материал.

А мне не нравится вязать фантазийных мух по легенде. всё равно хочется сделать как-нить посвоему. А потом в тырнете находишь вариант похожий на свой онин в один.
Понятно,что вариант с фазаном на течении будет играть,а петух вытянется в нитку. Но я свой вариант вязал в расчёте на слабое течение типа окушка подразнить.

ober
Согласен с Вами.
Мне хочется качественно связать хотя бы относительно не сложную классическую лососевую мушку(конечно не для рыбалки).
Для рыбалки вполне подойдут любые наши "изобретения".

Так и я из любви к исскуству вязал, в подарок.То что самому не понравилось оставил себе.
Такие мухи не воспринимаются как орудие ловли. Но почему бы и не попробовать.

Серьёзные нахлыстовики считают, что лосося вполне можно ловить классикой, но часто используют упрощенные меховые варианты мух. Классика остаётся в рамках. Радует (при правильном исполнении) глаз и душу!!!
Правильная классическая муха стоит сотни долларов( встречал цену около 400).Тысячи рублей стоят качественные перья (например, пара перьев дрофы стоит около 100 евро).

В этом вся и суть,неправильная и не покажется красивой.
А цена без разницы,ведь вяжем для себя,не на продажу.

Всё так!
Приманка должна понравиться Вам и рыбе.
Высокие цены на высококачественные материалы и инструменты ограничивают возможности вязальщика изготовить "правильную" муху. Результат зависит не только от "мастера".

Насколько я помню в мушке "Thunder & Lighting" нет никакого фазана и белки в виде подкрылка (классика).В крыло формируется только из "mallard"перо дикой утки селезня,с бронзовым отливом.
Экспериментировать с классикой,замена материалов,я думаю не стоит,мушка попросту не будет работать на рыбалке,да и поместив её в рамку,нельзя будет подписать её,данным ей названием.


Для "окунька" всё же,лучше применить стример,на мой взгляд это будет правильнее.

Oleg
Я говорил о крыле своей "модели". О мушке Thunder and Lighting писал ober. Кстати, эта мушка вполне подходит для вхождение в вязание классики.
ps.Где взять несколько бородок для "усов"? Попытаюсь проконсультироваться у Айвана.

Консультация подтвердила мои предположения. Следует сосредоточиться на подборе материалов для конкретной мушки. Это не так просто.

На днях связал интересную имитацию креветки General Practitioner.Эта мушка была запрещена в использовании на некоторых лососевых реках из-за своей результативности.

Мой вариант Thunder & Lighting.