fishing35.ru http://fishing35.ru/ |
|
Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=74&t=1107 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Oleg [ 28 сен 2011, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Подробную информацию по снастям "Кола Салмон" можно посмотреть здесь: http://kola-salmon.ru/products/products.htm |
Автор: | Профессор [ 28 сен 2011, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
После ознакомления с информацией у меня существенно изменилось (в положительном направлении) мнение о продукции фирмы. Думаю и другим нахлыстовикам информация будет полезной!!! Меня больше заинтересовали удилища 2-3 кл. для ловли на чешскую нимфу. |
Автор: | саня29 [ 02 окт 2011, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Для меня в Коле самое интересное,быстрая замена по гарантии.Бывало что ломал вершинку у удилки(об сосну случайно стукнул),пришло через две недели.Порадовала такая услуга. Сам ловлю 4 классом.Но сейчас еслибы начинал,то взял бы пятерочку. |
Автор: | Oleg [ 03 окт 2011, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
саня29 писал(а): Сам ловлю 4 классом.Но сейчас еслибы начинал,то взял бы пятерочку. Рано или поздно всё равно придётся покупать ещё удилище,и не одно.Даже с пятёркой,как бы её не приравнивали к среднему классу,нельзя ловить комфортно и на сухую,и на нимфу,и на мокрую мушки.Полезно иметь не менее трёх удилищ,легкого класса 2-3,среднего 4-5-6,ну и если стоит такая задача тяжёлого класса 7-8-9.Не забываем про лососевую рыбалку,это двуручные удилища Свич,и Спей. Всё это есть у "Кола Салмон",удилки не плохие,с хорошими характеристиками и качеством сборки,по приемлимой цене. |
Автор: | саня29 [ 04 окт 2011, 05:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Oleg,понятно что одним удилищем не обойтись.Но никто же не покупает пачку палок сразу.Я именно о первой палочке говорю,как бы я сделал. Новичек ведь когда удилку в руку берет,нифига еще не понимает.Именно на начальном этапе и нужно дать совет.А пятерочка,этож серединка,в ветер справляется намного лучше четверки.Вообщем я бы так сделал. Всем успехов! |
Автор: | Профессор [ 04 окт 2011, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Число комплектов растёт вместе с расширением географии рыбалок ( у меня их на сегодня 4 :2-3 кл; 5кл; 7кл; 8-9кл). При возможности хотелось бы ещё приобрести удилище лёгкое, быстрое и длинное для "катящейся нимфы" и не только (иногда условия рыбалки ориентирует на такое удилище). До настоящего времени чаще использую самоё лёгкое (2-3 кл) (с рыбой весом до 1,5 кг. справится достаточно легко, а удовольствие получаешь в достатке). |
Автор: | Oleg [ 04 окт 2011, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
саня29 писал(а): Новичек ведь когда удилку в руку берет,нифига еще не понимает.Именно на начальном этапе и нужно дать совет. Именно об этом мы здесь и говорим.Я считаю что при приобретении первой снасти советчиком оказывается продавец.Хорошо если он сам занимается этим видом рыбалки,а если нет....Здесь же я попытался разложить классы снастей,по их применению. саня29 писал(а): А пятерочка,этож серединка,в ветер справляется намного лучше четверки. Я тоже думаю что первая снасть не должна быть ниже пятого класса.Об этом я уже писал. |
Автор: | Профессор [ 06 янв 2012, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Сегодня посетил интернет-магазин "Fly fishing". Разнообразие выбора поражает. Не удержался и приобрёл удилище от Кола салмон (при длине 3м.10см. вес- 86г.), класс третий. Весной протестирую. Подобрал подходящий шнур и для изготовления "реалистик" купил набор лаков и фонарь с ультрафиолетовым светом. На этом мои ресурсы были исчерпаны Всем привет . С Рождеством!!!!! |
Автор: | Это Я [ 06 янв 2012, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Профессор, с Новым Годом! и счастливого Рождества ! |
Автор: | Oleg [ 07 янв 2012, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Профессор писал(а): Сегодня посетил интернет-магазин "Fly fishing". Разнообразие выбора поражает. Не удержался и приобрёл удилище от Кола салмон (при длине 3м.10см. вес- 86г.), класс третий. Весной протестирую. Я так понял это удилище для Чешской нимфы(для короткой проводки)."SF-10203/4 Czech Nymph - очень длинное удилище для максимального контроля над проводкой мушки".ИМХО Для такой ловли нужно удилище как можно меньшим весом,примерно 60-70 гр.+ катушка 100 гр.,а лучше меньше.С тяжёлой снастью,при постоянно вытянутой руке для лучшего контроля за проводкой,быстро настанет усталость. |
Автор: | Профессор [ 07 янв 2012, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Oleg! Всё так. Для удилища есть подходящая катушка. К сожалению, пока покупку придётся отложить. Выбор в магазине мне понравился ещё с прошлых посещений. Проеду туда ещё разок перед отъездом.(Шнур взял TTNF3 от Royal Wulff Products). |
Автор: | Oleg [ 07 янв 2012, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Если кому интересен этот способ рыбалки(короткая нимфа),можно прочитать статью А.Прутенского в журнале "Рыболов Элит"№4 за 2008 год.Здесь подробно описаны все тонкости этой рыбалки.Есть ещё фильм на DVD"(Hends Products) Fly Fishing and Fly Tying". |
Автор: | Алексашка [ 11 май 2012, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Всем леди и джентельменам привет! Кто-нибудь обладает удилищем типа свич? Предлагаю пообщаться и померяться своими свичами! |
Автор: | Профессор [ 12 май 2012, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Алексашка! Возможно в этой теме целесообразно представить особенности такого удилища, его оснащения и использования. Где и с какими шнурами Вы его уже использовали? В чём увидели преимущества? Какие были условия ловли? Какую рыбу ловили? |
Автор: | Алексашка [ 12 май 2012, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Свич - это интересный и как бы двуглавый класс нахлыстовых удилищей - толи двурукий, толи однорукий. Приобрел в марте. Пойманной рыбы - 0. Полное название, спецификация Beulah Platinum Switch 10′ 5wt 4 Piece, шнур ELIXIR 300 @ 27 FT. (FOR 5/6 SWITCH ROD), тоже от Бьюлы. http://www.beulahflyrods.com/. Это официальный сайт производителя. По данным производителя удилка очень легкая, поэтому подобрал очень легкую катушку - Vision CDC VAL78, http://www.fishingnews.ru/index.php?catalog=650. Производитель позиционирует удилку как быстрый строй. Но реально это очень медленный строй. Комплект - Бьюла Платинум Классик и шнурок Элексир: первое впечатление - не моё!!! Второе ощущение - после нескольких покидух - 3 метра выстрела головой шнура на спей-забросах - кое-что! Овер-хедом Элексир утягивает без напряга метров 8 ранинга при медленном строе удилища. Вывод - привычка и тренинг кастинга позволят пульнуть очень хорошо - хоть спеем, хоть оверхедом. Вывод_2(пожелание) - у кого есть свич давайте встретимся! Поанализируем! |
Автор: | Профессор [ 12 май 2012, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Алексашка! Судя по Вашему сообщению, Вы решили начать с классной и достаточно дорогой техники. Удилище 5-6 кл.(?). Катушка 7-8 класса(?) Есть ли баланс снасти(?) Может это и оправдано. Если Вы из Вологды, можно пообщаться ( на предмет тренировок) с И.Бутко (посетить ближайший семинар). В Череповце свяжитесь с Oleg(ом). Владельцев таких снастей я не знаю. Все мои знакомые применяют одноручные (и один-два двуручные) удилища. Это не мешает практической ловле. Надеюсь на встречи на наших водоёмах! Желаю удачи!!! Спасибо за информацию о сайте . |
Автор: | Алексашка [ 13 май 2012, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Это удилка как бы не начало, а продолжение увлечения нахлыстом. Данный комплект, я думаю, баланс имеет. Баланс - вещь обстрактная, для меня покрайней мере. Подбирал удилище по весу - оно одно из легких в своем сегменте. Катушку выбирал по весу и вместимости. Вес был в приоритете. Вместимость необходима для шнура - шнур очень толстый и длинный. Врезультате получился комплект которым можно ловить техникой "чешская нимфа" т.к. вес минимальный. 5-й класс свича - по моим ощущениям - это 7-й класс одноручного удилища. Если этот вид удилища заинтерисовал, то я думаю встретимся на семинаре у Ивана - привезу, попробуете! |
Автор: | Oleg [ 14 май 2012, 19:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Алексашка писал(а): Врезультате получился комплект которым можно ловить техникой "чешская нимфа" т.к. вес минимальный. 5-й класс свича - по моим ощущениям - это 7-й класс одноручного удилища. При ловле на нимфу Чешским способом применяются одноручные удилища не выше #4 класса,длиной 9`-11`футов.Главное условие этого способа,лёгкая снасть.Весь процес проводки происходит на вытянутой руке,для лучшего контроля за поклёвкой. Алексашка писал(а): Вывод - привычка и тренинг кастинга позволят пульнуть очень хорошо - хоть спеем, хоть оверхедом. Официальный рекорд по касингу больше 80 метров...Удачи на покидушках! |
Автор: | Алексашка [ 14 май 2012, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Спасибо! Учту на рыбалке! |
Автор: | Алексашка [ 14 май 2012, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нахлыстовая снасть,какая она должна быть? |
Бьюла Свич Платинум + Элексир = Супер! |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |