fishing35.ru :: Просмотр темы - Эмеджеры.

fishing35.ru http://fishing35.ru/

Эмеджеры. http://fishing35.ru/viewtopic.php?f=74&t=211	Страница 3 из 5

Автор:	Профессор [ 25 фев 2011, 12:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Связал понравившуюся приманку в более мягком варианте.

Автор:	Oleg [ 25 фев 2011, 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Я вижу,по всем признакам,это сухая муха.Тело сделано из пенки?

Автор:	Профессор [ 25 фев 2011, 12:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Все вопросы к автору упомянутой книги. Предлагаю больше об этом на страницах форума не высказываться. Мне кажется . для таких обсуждений, как показали наши предыдущие разговоры, необходимо располагать некоторыми знаниями и опытом. Напомню, что сухие мушки, как правило, имеют силуэт насекомого взрослой формы. Пенка может иметь различные характеристики и её применение не может быть основанием для отнесения мушки к группе "сухие", хотя я рассчитываю, что она будет находится вблизи поверхности воды, как и положено эмеджеру..

Автор:	Oleg [ 25 фев 2011, 23:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
По виду вашей мухи,её нельзя сравнивать с мушкой Yellow May Emerdger.О.Эдвардс делает тело из даббинга и обмотки из Flexibody,с огрузкой на цевье крючка.Вся эта конструкция сразу погрузиться под воду,и на поверхности останется только часть головки с ножками из CDC,что и подтверждает что это "эмерджер".У вашей мушки тело из пенки,она обладает плавучестью,эффект очевиден. Володя Вы правы смысла продолжать наше обсуждение не вижу,давайте останемся при своих мнениях.

Автор:	Профессор [ 26 фев 2011, 09:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Oleg! Основной целью создания страниц о нахлысте в нашем форуме было привлечение к нему и предварительная ориентация заинтересовавшихся рыболовов. Многие из них никогда ничего об этом не читали, не вязали мух , не имеют снастей,А может и не видели нахлыстовика на реке. Более серьёзно проблемы нахлыста обсуждаются на других известных форумах. Если мы уже доросли до этого ( в чём я не уверен) то можно открыть новую тему и постараться её поддерживать. В этом и будет вклад автора темы. Успеха такому человеку на этом поприще! P/s. Желательно, чтобы при обращении мы использовали логины.

Автор:	Профессор [ 26 фев 2011, 12:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Краткая справка для тех, кого заинтересовала "спорная" мушка. В книге известного нахлыстовикам Стива Торнтона(Steve Thornton) "Listen to the River"(v2) эта мушка помещена в разделе всплывающие нимфы (нимфы в стадии преобразования). Имеет соответствующее название"Hatching Mayfly"( "вылупляющаяся" майская подёнка). Там же даны её легенда и пошаговое изготовление. У меня этой книги нет (их 2 и 2DVD). Мушки связал после просмотра книги. Главное, как мне кажется, что при уместном применении она будет вполне эффективна именно в поверхностном слое и на поверхности воды (т.е. как эмеджер). Проверим это скоро....

Автор:	Oleg [ 28 фев 2011, 17:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Кого заинтересовала тема что же такое эмерджер,вот ссылка на FFF`c http://www.fffc.ru/forum_3/viewtopic.php?f=6&t=2117

Автор:	Профессор [ 06 мар 2011, 09:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Есть ли у кого-нибудь интересные эмеджеры? Хотелось бы продолжить эту тему.

Автор:	Профессор [ 07 мар 2011, 16:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Добавляю ещё один. Крючок лучше применить полегче. Материалы не соответствуют легенде. Просто опытный образец.

Автор:	Профессор [ 22 апр 2011, 11:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Мушка E.Danica CDC Emerger. Материалы: CDC, три бородки пера страуса. Крючок № 10(автор показал эту мушку на крючке №6).

Автор:	Профессор [ 24 апр 2011, 10:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Caddis Pupa. Вариант пупы ручейника. Материалы: тело-Nimph Skin(латекс); зачатки крыльев, спинка,грудка-рафия(Swiss Straw Olive), даббинг; глазки-отрезок синели; ножки-бородки пера куропатки, резинки; антенны-бородки пера селезня. Крючок №10. Вязал в соответствии с рекомендациями автора.

Автор:	Oleg [ 24 апр 2011, 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Хорошая нимфа,"реалистик".Мне кажется профессор Вы опять в сторону ушли.Вот несколько мушек которые относятся к эмерджерам. Вложение: CDCEmergerParachuteLight.jpg [ 19.89 Кб \| Просмотров: 8544 ] Вложение: CDCLoopWingEmergerGray.jpg [ 20.27 Кб \| Просмотров: 8544 ] Вложение: ParasolMdgEmrgrLsnSchmyrGrn.jpg [ 19.93 Кб \| Просмотров: 8544 ] Вложение: ParaEmergerBefusBWO.jpg [ 20.23 Кб \| Просмотров: 8544 ] И ещё вот такой интересный вариант Red Tag. Вложение: HiVisGriffithsGnat.jpg [ 29.55 Кб \| Просмотров: 8544 ]

Автор:	Профессор [ 24 апр 2011, 16:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Oleg Представленные на фото мушки не вдохновили меня взяться за их изготовление. Не увидел ничего нового (кроме материала на некоторых из них). Мне больше по душе те, которые вяжут ищущие нахлыстовики и которые появляются в новых источниках информации после их практической проверки. Мушка должна быть доступной для изготовления начинающим вязальщикам. Такие и стараюсь связать и представить на наших страницах. Споры об отнесении мушки к "эмеджерам" или "нимфам" (тем более в форме "пупы" считаю бесполезными). Это- условность. Достигнув поверхности пупа превращается во взрослое насекомое (форма пупы-промежуточная). Об этом мы уже говорили. PS.Кем связаны мушки, показанные на фото?

Автор:	Профессор [ 26 апр 2011, 07:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Решил дополнить свою оценку мушкам, представленным на фото как эмеджеры. рассматривая их сверху вниз. У меня возникли следующие соображения : - первая связана на крючке из толстой проволоки, парашют почти не просматривается. После 2-3 забросов, а ,возможно и сразу, такая мушка утонет (тем более после поклёвки). Мушку придётся перевязывать и поменять на аналог; - вторая также на таком крючке. Небольшое по объёму крыло из CDC не спасёт положения. Большая голова и гладкая грудка её не украшают. Мушка утонет. -третья мушка возможно удержится вблизи поверхности, но её "поплавок" на леске при таком объёме ( и при тонком поводке снасти) будет отрицательно влиять на заброс и путаться с поводком; -четвёртая мушка в принципе не вызывает возражений (существуют лишь и другие варианты крепления и использования пенки, например, в форме шарика в капроне); - пятая -"сухая" мушка. Поэтому они меня и не заинтересовали. Может кто-то имеет другое мнение? ps.Аналоги, проверенные на рыбалках : Ещё эффективнее и заметнее на воде традиционный эмеджер, показанный на стр. 1 (№1).

Автор:	Профессор [ 26 апр 2011, 20:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Замечания по поводу отдельных мушек (они всегда субъективны) вовсе не означают, что на них нельзя поймать рыбу. В каждом случае есть тонкости, которые можно учесть при изготовлении собственной приманки. Практически на любой мушке можно найти элементы, которые лично Вас не устраивают по какой-то причине. Можно просто исключить в своём варианте замеченные недостатки. И дело пойдёт. Всем удачи!!!

Автор:	Профессор [ 16 май 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Вчера (15.05) после полудня неплохо показал себя Klinkhamer. Вылетали комары (может в этом причина). С утра несколько рыбок польстились на пупу комара и мокрого муравья. Рыбачили на разливах и в канавах в Фетинино. На обычные снасти клевало вяло, рыбаков было немного.

Автор:	Профессор [ 01 июн 2011, 22:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Собрал на ролик полюбившиеся имитации эмеджеров .http://photofile.ru/users/professor35/v ... ec5a/view/ Просмотрел результаты преобразований. Думаю, следует переделать эту часть.

Автор:	Ilya [ 01 июн 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
На ролике интересно смотреть и комментарии есть. Хорошо сделано!

Автор:	Профессор [ 02 июн 2011, 09:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Ilya, спасибо! Попытался переформатировать ролик. http://photofile.ru/users/professor35/v ... 0cb8/view/

Автор:	Профессор [ 27 фев 2012, 18:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Эмеджеры.
Deer Hair and CDC Camparadun.Крючок №12(Shrimp), мех косули,CDC, биот, даббинг, 4 бородки Cog de Leon.

Страница 3 из 5	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/